找回密码
 开放注册
查看: 3816|回复: 19

女子网坛“胸围---正手定律”

[复制链接]
发表于 2007-12-30 16:21:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
     纵观当今女子网坛,正手击球失误频率最大、离谱性最强的球星当属小威廉姆斯、裤子涅佐娃、莎拉波娃等人。究其原因,她们的共同点——浩瀚的胸围在其中起着不可忽略的作用。于是本人总结出女子网球“胸围-正手定律”,内容如下:

    一般情况下,WTA女选手的正手失误率与胸围大小成正比。

    下面我们从三方面对这个定律进行论证。

一. 击球动作

    众所周知,正手击球的随挥要在胸前完成。显然,过大的胸部必定会对这一动作产生影响,其直接作用结果就是拍头被迫过分上扬。由于这一过程具有相当大的不自觉性和不得已性,因此球的不稳定性也必然会随之提升。女子网坛的种种现象恰好能很好地解释这一观点:

    胸大如水雷的小威廉姆斯是最好的例子之一。每次正手击球后小威都会如舞蹈般地把球拍扬到头顶上方,而之后观众便会经常性地听到清脆的“OUT”。


                               
登录/注册后可看大图

//正手击球后小威的随挥//

    与之有相似处警的还有库兹涅佐娃、莎拉波娃等人,其中莎拉波娃更能说明问题。

    莎娃的正手疯狂失误客观地讲是这几年才真正开始的,在其还是青纯少女之际尽管球质和球速都无法与现在同日而语,但最基本的稳定性姑且还算过关。欲究其原因,那就关注一下她身体的变化吧——令无数男子倾倒的网球公主终究抵抗不过大自然的力量,人种问题注定了她越发壮硕的身材。当然,胸围的增加也是必然的结果,于是她的拍头上扬地越发厉害,击出的球也相应地越发夸张。


                               
登录/注册后可看大图

//莎拉波娃身体的变化导致正手击球不稳//

        与之相反,拥有稳定正手的球星——诸如海宁、辛吉斯,均是出了名的飞机场。这两位的正手随挥由于身材的特质均在身前完成,其进球率也就明显高于那些胸前一片浩瀚的女士们。


                               
登录/注册后可看大图

//胸前无碍的海宁//

    欲反驳者可能会提起扬科维奇、毛瑞斯莫等人——她们的正手击球同样稳定,却并非太平公主。但我们应该清楚地看到,这些人的身材都相对匀称,因此她们的随挥上扬并没有遇到“多余的障碍”,可以较为自然适度地完成,于是失误率也就不那么煞人了。

二.击球节奏

    欲击出精准的回球,击球节奏是一个相当关键的因素,然而,过大的胸部会如同两个水袋,左晃晃右晃晃。更为要命地是,胸部的摇摆不同于钟摆的摆动,它无论在时间上、方向上、还是摆幅上都没有任何规律可言。于是胸围过大的女选手在网球飞来时会遇到巨大的干扰,因为平稳的节奏已经会被打破了。

    当然还有更关键的问题。网球运动员在场上绝大多数都是横向移动,于是胸部的摆动也是以横向为主的。然而,击球瞬间由于身体会受到球飞来的冲击,胸部会明显产生一个纵向的摆动。这两个方向、振幅、频率均不同的摆动会叠加形成一个全新的、更加变化无常的摆动。细节决定成败,如此的影响足以导致击球瞬间的不稳,因此正手击球的高稳定性对于胸围过大的女选手而言无疑是一种奢望。

三. 辐射问题

    物理热学定律已经明确指出:任何物体都在不停地向外辐射红外线,且温度越高,辐射的红外线越多。

    胸部强烈的振颤会使胸部不停地做功,其中一部分功转化为热能,造成胸部温度的升高。由上面提出的物理依据我们可以得出这样的结论:小威、库兹娃等人的胸部向外辐射了更多的红外线。而当球飞来时,球周围的波动情况有了明显的变化,球的运行轨迹相应地产生了微小的偏差。这看似不起眼的问题法出现在伯仲之间得竞争当中,很可能会产生难以估量的影响。

    由这三点依据,我们得到女子网球“胸围-正手定律”:一般情况下,WTA女选手的正手失误率与胸围大小成正比。
发表于 2007-12-30 16:44:21 | 显示全部楼层
这是原创? [s:574]

好玩好玩,版主给加分哦。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-30 16:58:45 | 显示全部楼层
波波越大失误越多理论! [s:574]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-30 17:11:29 | 显示全部楼层
lz你好,你的理论很新颖,也符合百花齐放百家争鸣的政策。

但是,第三点lz说的不是很透彻啊。

我认为这跟球员的温度场、小宇宙什么的有关系,不过还没想清楚。

个人拙见,说出来期望有抛砖引玉的作用。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-30 17:20:12 | 显示全部楼层
要是论胸部的饱满程度,sharapova绝对排不上号......更可以称作“太平公主”
相比feedak,masha的胸部真不算很有“材料”

                               
登录/注册后可看大图
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-30 17:26:57 | 显示全部楼层
引用第4楼Andre于2007-12-30 17:20发表的 :
要是论胸部的饱满程度,sharapova绝对排不上号......更可以称作“太平公主”
相比feedak,masha的胸部真不算很有“材料”

                               
登录/注册后可看大图
原来是“黄金奶”~~~
此女实力平平,却凭借天生优势混出了不小名气,也算不辜负她父母的厚礼
好像她的双打还能忍,可以支撑她多秀几轮
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-30 17:32:40 | 显示全部楼层
引用第5楼saint_alex于2007-12-30 17:26发表的 :

原来是“黄金奶”~~~
此女实力平平,却凭借天生优势混出了不小名气,也算不辜负她父母的厚礼
好像她的双打还能忍,可以支撑她多秀几轮
恩。。。。
哈哈
今年和mirza打进了uso的8强......输了给龅组合
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-30 17:38:26 | 显示全部楼层
这个是原创吗?我怎么记得今年USO决赛之后就看过类似的文章了??

graf适合这个定律么?
当年她的正手可是超级强的,身材也是超级有料的说~~~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-30 17:40:01 | 显示全部楼层
引用第7楼czx22于2007-12-30 17:38发表的 :
这个是原创吗?我怎么记得今年USO决赛之后就看过类似的文章了??

graf适合这个定律么?
当年她的正手可是超级强的,身材也是超级有料的说~~~
确实是自己写的...
graf姑且算身材匀称的吧,至少没有大的过分
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-30 19:50:23 | 显示全部楼层
人家 可以扭腰啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-30 20:24:32 | 显示全部楼层
小克胸前挺有料的,但正手很犀利啊,而且稳定~~
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-30 20:29:38 | 显示全部楼层
引用第9楼支持郎平于2007-12-30 19:50发表的 :
人家 可以扭腰啊!
那让大S去好了,扭呀扭,扭得真好看。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-30 20:32:51 | 显示全部楼层
引用第10楼inokikyo于2007-12-30 20:24发表的 :
小克胸前挺有料的,但正手很犀利啊,而且稳定~~
她那腰也不细...
因此从整个身材上来讲就比较“匀称”了
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-30 20:39:49 | 显示全部楼层
看来胸大并非总是好事啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-30 21:20:36 | 显示全部楼层
那男人的下面有没有什么定律存在吗?肯定有,

只是数据比较难采集 [s:599]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-30 21:22:23 | 显示全部楼层
让我想到了BORODAKOVA [s:574]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-30 21:26:56 | 显示全部楼层
borodakova的胸部饱满度就连serena&mattek都望尘莫及.........
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-30 21:37:35 | 显示全部楼层
引用第16楼Andre于2007-12-30 21:26发表的 :
borodakova的胸部饱满度就连serena&mattek都望尘莫及.........
我真觉得serena才是空前绝后、依靠医疗手段都难以企及的X霸
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-2 10:55:44 | 显示全部楼层
黄金奶恰恰是非常克海宁的,不信你们可以去翻一些她们俩交战的纪录。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-3 00:28:11 | 显示全部楼层
。。。。你们好有研究。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-5-4 15:14 , Processed in 1.647133 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表