现代排球中，侧传是不是一项逐渐落后的技术？

华利波之恋 · 发表于 2007-11-29 06:16:45

背对球网的侧传日渐式微，尤其是在高水平的比赛中，已经很少看到二传采用侧传技术来组织了。
  缺点很明显：
  1、缺乏足够的隐蔽性、过早地暴露了组织意图；
  2、不便于用余光观察对手的拦防布局、随机应变地转移进攻点；
  3、精准度、控制性没有正面传球好。
  侧传因为其技术特点不便于长距离、大范围地转移，所以目前只少量地见于一些冲网球的集中突击战术组织。
  一家之言，难免有失偏颇。大家来讨论一下吧！[s:580]

飞翔的橙子 · 发表于 2007-11-29 07:40:27

我觉得侧传好像比较容易连击。。。

mzg1982 · 发表于 2007-11-29 08:28:21

侧传已经很落后了吗？

一一要 · 发表于 2007-11-29 08:28:29

楼主说的非常好。完全同意。

shawn279292 · 发表于 2007-11-29 08:30:37

楼主你真早.....
我个人觉得出现侧传的原因大致有以下两个原因:
1、一传不到位
2、二传个人技术和速度

但是侧传的水平也在一定程度上反映了二传的能力。。。
虽然在比赛当中很少看到了，但却是一位优秀二传必须具备的能力

04090528 · 发表于 2007-11-29 08:48:51

我试过,比较容易连击.
但对专业运动员来说,还是一项必不可缺的技术,场上随时都可能用到.

杰克船长 · 发表于 2007-11-29 09:08:50

二传还是全面的好。只有全面的人才能入陈忠和的法眼。

dission · 发表于 2007-11-29 09:18:41

侧传隐蔽性还是可以的
不容易观察对手是得看是背对对手得侧传还是面对对手的侧传，88年奥运会韩国女排得主二就有很精彩的侧传，而且是面对对手的

amk · 发表于 2007-11-29 09:34:39

不知道拉米雷斯那个算不算精彩的侧传！！还有侧传现在应该多用于调整传球吧，调困难球进网球时还是会需要的[s:580]

此用户不存在 · 发表于 2007-11-29 12:47:16

现在是迫不得已才采用侧传吧

路西法 · 发表于 2007-11-29 13:21:13

一般是逼不得已才侧传吧???如果二传速度够快的话,是不需要侧传的.

白羽心情 · 发表于 2007-11-29 15:31:59

侧传是一项不常用的技术
只有在迫不得已的时候才会用的吧，比如球很贴网的时候啊

侧传最大的缺点是不能看到对方拦网队员的情况
二传在组织进攻时，最重要的任务就是欺骗对方的拦网队员
不能及时的了解对方拦网队员的情况，从何去欺骗呢？

appkka · 发表于 2007-11-29 15:37:07

侧传现在确实很少见！没有那传过球，学习学习！

白羽心情 · 发表于 2007-11-29 15:49:17

作为2传，侧传不用刻意把它当作一项技术来练，接触一下就行

liupu · 发表于 2007-11-29 16:36:35

个人意见：作为2传应该技术应该比较全面，能根据场上情况进行必要调整。技术没有落后之分，只要合理应用。所以我们在一些比赛中还看到下手发球的现象。

两次球 · 发表于 2007-11-30 17:54:48

有面对球网的侧传，
个人认为侧传的拉开速度很快，

pavlina · 发表于 2007-12-1 20:42:03

在组织后排攻击的话,侧传效果不错

sybjsy · 发表于 2007-12-1 23:16:22

有時候還是要側傳一下的，比如說從二傳在後排往前插，然後一傳太衝，此時背對著球網，來不及轉身，還是要側一下的

华利波之恋 · 发表于 2007-12-2 22:08:21

恩谢谢各位的捧场
应该这么说侧传现在成为一项辅助技术
在一些特殊的时候用侧传更加便捷 [s:580]

yuanning · 发表于 2007-12-4 17:37:09

老师还是再交我侧传呢

		自动登录	找回密码
密码			开放注册