关于取消网上争球这条规则之后的判罚讨论

flyingleaf

我们知道，原来在排球规则里面是有网上争球这么一说的，也就是说双方同时持球，裁判会马上判为争球，重新比赛。

现在这条规则取消了，我们来讨论一下，该怎么判罚这类球，也就是怎么判罚在双方网上争球（同时持球）的情况下。

为了方便，我把场地两边的队员简称为A队员和B队员。

A队员和B队员网上争球，同时持球，这样结果可以分为4种。
1、球落在A队员的场地内。判B队得分。
2、球落在B队员的场地内。判A队得分。
以上亮点都毋庸置疑，关键是下面两种情况。
3、球在A队员这边的场地出界。
4、球在B队员这边的场地出界。

这个时候，我们自己讨论的时候也有两种不同的判罚：
第一：既然取消了网上争球，那就看在网上谁按得过谁，按照这个标准，那么球只要被我按过去了，那就是我得分，所以情况3理解为B队员把球按到A队员这边的场地（虽然出界了），所以B队员得分。情况4反过来，A队员得分。

第二：从力学角度来考虑这个问题，双方已经同时持球了，那么如果球出界的话，就要看这个球谁是最后触球者。虽然这个时间先后很难分，但是毕竟还是可以分的，可以从结果来推断。如，情况3，既然是球在A队员这边的场地出界，那么也就是说可以反过来推断是B队员的离球时间更晚一点点。而球出界了，所以应该是判B队员进攻出界。A队员得分。情况4反过来，B队员得分。

由此我们可以看出，以上两种考虑的方法，的出来的结论是完全不同的。我个人认为第二种判罚的方法是正确的。大家可以讨论一下，也可以去问问专业裁判人士，这种球该如何判罚。

最后还要提一下，还有一种情况需要考虑，就是打手出界和抹手出界。
还是以两位队员为例，A队员进攻，B队员拦网。
如果能够明显看出来是A先进攻，然后B拦网的话，那么非常好判断。如果球在A场地出界，那么就判B队员拦网出界；如果球在B场地出界，那么就判打手出界。两种情况都是进攻队员A得分。

另外是抹手出界这种情况，如果是抹手出界，基本上A队员和B队员都同时触到球了，那么就应该来考虑是否造成双方持球现象，如果没有出线双方持球现象，那么基本上还是按照上述的判法进行。如果球在A场地出界，那么就判B队员拦网出界；如果球在B场地出界，那么就判打手出界。两种情况都是进攻队员A得分。如果在抹球的过程中，双方同时持球了，那么是否应该按文中前面所述的第二种情况来处理？也就是说AB同时持球，如果球在A场地出界，那么就说明B队员最后离手，判B队员拦网出界，A队员得分；如果球在B场地出界，那么就说明是A队员最后离手，判A队员进攻出界，B队员得分。

梦的翅膀

看着有点晕，自己在想如果两方同时网上击球造成了持球，那么如果这球出界只能从边线上或者触及标志杆了。如果触及了标志杆那么可以直接明哨吹持球；如果从一方出界，那么就判对方将球击球出界吧

sunshineboy

应该没那么复杂吧，看了楼主的说明头都大了。如果A比B力量大，把球按出B方的场地，应该属于打手出界。

梦的翅膀

不对，球从哪边出界哪哦边得分，认为是对方击球过网，不用想得那么负责，比赛中就是真么执行的

梦的翅膀

是不用想得那么复杂，打错了，呵呵

mjyang

这条规则没有取消，2004-2008年排球规则还在用。

swd

一般都是争球，对2队都比较公平

flyingleaf

引用第5楼mjyang于2007-11-05 17:01发表的 :
这条规则没有取消，2004-2008年排球规则还在用。

网上争球已被更改规则 波兰主裁险连累中国女排http://sports.QQ.com 　 2006年11月01日 03:47 　 腾讯专稿 　 腾讯体育特约 堂堂 报道 在中国女排与阿塞拜疆女排的节揭幕战中，波兰籍主裁因为一个已经被取消的规则吹罚中国女排，不过，后者并没有受到太多的影响。


国际排联在10月24日才通过决议，正式取消对网上争球的判罚，谁料负责执罚中国女排与阿塞拜疆女排首场小组赛的波兰籍裁判却“明知故犯”，竟在比赛进行到第三局时吹罚中阿两队争球犯规，终止比赛的进行。国际排球联合会在10月24日举行的全体代表大会上讨论的议题中就包括，对现行的室内排球规则进行了修改，正式取消原有“网上争球”

的判罚。以前，当球从高处掉落至球网上空时，双方前排队员同时起跳拦网，由于两边用力均等，使球在网上停留时间过长，裁判员会吹罚双方持球犯规，比赛需要重新开始，而这一分也作废。在修改这条规则之后，原来规定被取消，日后，当双方球员在网上同时触球，造成了球在网上停留过长，比赛还是继续进行。

国际排联是在征求了接近一年的意见，在100多场国际比赛中进行了试验，并征求了不少运动员、教练员和裁判员的意见，才最终提出这个议案。在表决的时候，100％的代表都认为需要取消原来规定，同意修改。国际排联竞赛委员会有关官员透露，在修改规则之后，将会减少裁判员的误判，同时这个规则对个子较小的运动员比较有利，更重要的是比赛不会因此而被打断，将会变得更加流畅和精彩。可是，就在这个新规则被通过的一个星期后，本届世锦赛上却仍然出现了如此低级的错误。

当中国女排在第二局中以23：22领先时，冯坤与对方球员在网上争球，当时波兰主裁立刻作出争球的手势，双方重新比赛。不知是这名波兰裁判信息封闭，还有国际排联指令不够明确，反正这次争球按照旧规则判罚。这是该局的转折点，阿塞拜疆女排之后接连得分，以26：24扳回一局。所幸的是，他造成的误判并没有影响中国女排的发挥，而中国女排队长冯坤也表示，她也是还以为网上争球是需要判罚的。“哦？是吗？取消了？我也不知道。”她回答道。

十三少

感觉还是有争球的时候容易点，不知道怎么判的时候就吹个争球，哇哈哈哈

cd198605

俺也在纳闷这个，哈哈！

fzcsr

后2种就直接吹争球吧 [s:676]

LONELY

没想过还这么麻烦。不过这种情况出现也少把，特别是后两种。

就爱排球

LZ看看《排球竞赛规则2005—2008》
9.1.2同时击球

　　两名或三名队员可以同时触球。

　　9.1.2.1同队的两名(或三名)队员同时触到球时，被记为两次(或三次)击球(拦网除外)。如果只有其中一名队员触球，则只记一次。队员之间的碰撞不算犯规。

　　9.1.2.2两名不同队的队员在网上同时触球，比赛继续进行，获球一方可再次击三次。如果该球落在某方场区之外，则判对方击球出界。

　　9.1.2.3如果两名不同队的队员在网上同时触球并造成“持球”。则判为双方犯规，该球重新比赛。

小胥

lz发的是教科书上的解释吧!!那个我们讨论过,碰到那样的情况的确不是很好处理,尤其是在这里单说理论,没有看到实际的场景.真正比赛中碰到的话相信大部分人还是能判的

xuziling

纳闷这个，哈哈

beissy

天猫  淘宝商城  赑琪拓越专卖店   主营宝贝:t恤半身裙 v领  春装 短袖 翻领 韩版 蝴蝶结 淑女装，包邮哦



在淘宝商城可以看看 贝琪女装

heilaohu

以前的教练现在当裁判了，执过北奥  我问过挣球后出界判谁得分这个问题   答案是为避免争议，一律球在谁的一边出界谁得分（A/B方挣球，球最后弹回A方半场的界外，算A得分 就是默认是A的手先停止触及球，b后收手球出界）

但是我反问他如果球最后是打标志杆怎么算（既是球落到了“公共“界外，而不是出了任何一方的界），他就说这个还真没规定，只能裁判临场看球偏向哪一方了，实在正中间。。。那就只能重赛了  看看以后会不会有补充规定出来

flyingleaf

heilaohu 发表于 2012-6-27 10:30

                               
登录/注册后可看大图

以前的教练现在当裁判了，执过北奥  我问过挣球后出界判谁得分这个问题   答案是为避免争议，一律球在谁的一 ...

对的，我觉得也应该是这样判罚。

yandagua

现在没有争球一说么？应该还存在吧。记得前一阵看的哪场比赛还判争球重新发球呢。

heilaohu

yandagua 发表于 2012-7-18 12:56

                               
登录/注册后可看大图

现在没有争球一说么？应该还存在吧。记得前一阵看的哪场比赛还判争球重新发球呢。

挣球没有取消，取消的是“双方持球”这一说，挣球是指所有无法判罚或因裁判个人因素而需要重赛的情况，手势是双手同时竖起大拇指，表示此分不属任何一方，需重赛。双方同时持球是需要做挣球处理的其中一种，且在没取消前占挣球情况的很大比率。所以被很多人混淆为一谈了。取消这一条后会出现争球的情况大大减少，减少了比赛一些停顿，节奏更快更好看，这也是fivb的大趋势。

扯句题外话，同理还有被很多人混淆的还有击球下网失误和四次，四次指三次击球后球未到达对方场地后再次击球违例，击球不过网后只有本方保护队员再次击球时才算“四次”，如直接落地只能是单纯的进攻失误。现在好多人包括几位电台解说员都是一看扣球打网带弹回就大叫“四次！”，其实第四下根本都还没碰，哪来的“四次”？嘿嘿