中国队的“快变”究竟在哪里？

laki750 · 发表于 2007-6-28 21:42:56

今年感觉李比姜好一些

馄饨宝宝 · 发表于 2007-6-29 08:26:36

楼主分析的好真不错，看来是一位老的排球迷，希望你的看法可以给中国男子排球教练看看．

君临小居 · 发表于 2007-6-29 10:09:21

欧美的快还体现在后排进攻上，无论是波兰、保加利亚还是阿根廷，前排副攻起跳后，后排攻手就已经在他身后跟着起跳，二传给的几乎就是后排的半高球，那种重叠梯次掩护效果好、速度快，更本没法防。

中国队根本就没有这样的立体快速进攻。

星星小帅 · 发表于 2007-6-29 11:07:46

引用第82楼君临小居于2007-06-29 10:09发表的 :
欧美的快还体现在后排进攻上，无论是波兰、保加利亚还是阿根廷，前排副攻起跳后，后排攻手就已经在他身后跟着起跳，二传给的几乎就是后排的半高球，那种重叠梯次掩护效果好、速度快，更本没法防。

中国队根本就没有这样的立体快速进攻。

中国队是有这样的进攻的，只是我们的一传总也不到位，所2传组织不起来快三~

爱丽洁的猫 · 发表于 2007-6-29 11:21:26

看了一些回复
我觉得有些朋友是拿着女排的标准在看男排的比赛
那么自然看不出太多问题
因为确实姜的能力放在女排里是很强的
但是这是男排
一项和女排完全不同的运动
所以我们应该学会转换角色

崽崽 · 发表于 2007-6-29 11:25:48

引用第13楼feiliu于2007-06-24 22:12发表的 :
小方现在看，高度和跳得都还不错，选线能力也有了，但还有两个问题，首先是力量，接应一定要能砸铁，他的力量还不够；其次是发力问题，这么大动作的发力，能坚持多久不伤腰？

恩哈恩哈，我感觉小方的潜力很大的。。

niufangyuan · 发表于 2007-6-29 13:29:49

所以说

排球是很难打好的!

jiuxian · 发表于 2007-6-29 19:40:11

俺觉得快变基本可以不用再提了
中国队已经都没有了
也不是说比过去的甚至是80年代的慢多少
只是我们的对手快了太多而且更高力量更大

raymond80 · 发表于 2007-6-30 10:14:37

引用第30楼MichaelChan于2007-06-24 23:03发表的 :
我记得winter同学以前就曾经提过,中国男排花这么多钱参加世联
如果只是打那么几场比赛就太可惜了,应该更多得体会别人男排市场发展?或者比赛前的热身活动?
之类的之类的东西

具体不太记得了

市场问题其实是真正重要的问题。很多问题要借助资本的力量来解决，如训练环境、手段、方法等等。天津女排成绩好，除了训练、裁判等因素之外，还有个重要的因素就是有资本的支持，记得02年、03年的时候，就跑到美国、欧洲交流，别的球队不可能有这种条件，因为没人出钱。

可惜论坛里没见过这类文章。如果谁有winter的那篇文章，不妨贴上来，很想看看

9loveliupeng · 发表于 2007-6-30 16:42:48

变化啊，是那正常的！队员状态显得有问题

haoguang95 · 发表于 2007-7-1 13:20:30

一传是个问题。 [s:114]

sunnybus · 发表于 2007-7-3 15:42:44

自己的一传不能够保证就不可能坚持打快了啊!

ricoteen · 发表于 2007-7-6 00:39:35

“球的高点之内收”哇赛~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

高山流水 · 发表于 2007-7-6 17:49:18

引用第48楼maomaochong于2007-06-25 10:53发表的 :
SQ打成这样竟然还有人说他不好,而崔很平平却让人赞不绝口,既然崔的动作发力方法都比SQ好,那为什么他发挥就不如SQ呢,明显在打调整攻方面崔不如SQ,以前的施海荣更擅长打平拉开,可效果怎样?有目共睹.如果说发力动作大,以前的张翔扣球动作更大更凶,千万不要说他的身体素质比SQ好,去看看摸高等数据,SQ还比他好呢.我觉得最近一段时间SQ的表现几乎可以和当年的张翔媲美了.不过楼主的一点是赞同的,就是周的快变风格看上去很美,但收效甚微,为什么这与我们的二传有很大关系

SQ应该说还是可以的,从01年到现在看,也是有很多进步.这确实是事实.

但是你说他比张翔还好,那就开始出格了.论弹跳,SQ比张翔应该低5厘米左右,论滞空,那就差得更多了(SQ最大的问题就是滞空,其他的什么动作大都是理论家的空谈).另外扣球力量也不如张翔.

至于什么崔建军,如果没有特别的原因,他能进国家队??

seanhuang · 发表于 2007-7-6 17:59:43

赞楼主的分析！
不过就男排有限的比赛和对手，不知道他们要怎么赶上欧美队

易来蚊 · 发表于 2007-7-7 19:57:15

二传还是很重要. 一蒙全蒙.

maomaochong · 发表于 2007-7-8 19:58:09

引用第93楼高山流水于2007-07-06 17:49发表的 :

SQ应该说还是可以的,从01年到现在看,也是有很多进步.这确实是事实.

但是你说他比张翔还好,那就开始出格了.论弹跳,SQ比张翔应该低5厘米左右,论滞空,那就差得更多了(SQ最大的问题就是滞空,其他的什么动作大都是理论家的空谈).另外扣球力量也不如张翔.
.......

我好象没有说SQ比张翔好吧,在我看来张翔依然是中国最强的主攻,沈现在只是打球聪明了些,经验丰富了些,但如果对手对他多点研究,他的威力就可能大减,而张翔和汤三水一样打的是实力球,他最厉害的就是滞空能力很强,但若说扣球高度好象没有超过SQ,

爱上李成 · 发表于 2007-7-24 11:25:56

关于男排技战术我昨天又翻了翻景山的BLOG MS让我又明白了一点大家都可以去看看的

皓帆 · 发表于 2007-7-24 16:44:40

同意以上观点！ [s:236]

乖乖的王子 · 发表于 2007-7-24 21:38:51

已经没有了,一点也看不到

		自动登录	找回密码
密码			开放注册