找回密码
 开放注册
楼主: 洛甫

海曼之死的前前后后

[复制链接]
发表于 2007-3-16 23:21:25 | 显示全部楼层
80年时 中国队-日本-美国的比赛还拍成了电影
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-17 00:16:26 | 显示全部楼层
...虽然不是很了解,但是看了这个介绍感觉真的好可惜
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-17 00:17:11 | 显示全部楼层
海曼很可爱 但是太可惜啦 [s:149] 大家都不要再为这件事难过啦
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-17 00:38:57 | 显示全部楼层
美女+才女,你忘了叫声了。日本从来都是会叫的,还不想bra是个别人叫,人家是集体叫。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-17 00:49:28 | 显示全部楼层
日本女排那时候同样的自己的特点。两个副攻和二传很突出,江上和三屋两个副攻的拦网和快攻都是世界级的,加上中田久美稳定二传,她们的防守无疑也是中美日三队里最好的。弱点就在于主攻的实力欠缺一些。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-17 00:54:53 | 显示全部楼层
引用第29楼天明于2007-03-17 00:49发表的 :
日本女排那时候同样的自己的特点。两个副攻和二传很突出,江上和三屋两个副攻的拦网和快攻都是世界级的,加上中田久美稳定二传,她们的防守无疑也是中美日三队里最好的。弱点就在于主攻的实力欠缺一些。

三屋和江上不高大,一個177,一個更矮175,但快球速度快,而且她們很少打失。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-17 00:57:28 | 显示全部楼层
虽然江上和三屋的身材不高,但是拦网技术很好,日本队和美国队比赛时,高大的海曼丝毫占不到任何便宜,江上和三屋的拦网是很有效的。江上也多次获得最佳拦网奖。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-17 00:59:13 | 显示全部楼层
引用第29楼天明于2007-03-17 00:49发表的 :
日本女排那时候同样的自己的特点。两个副攻和二传很突出,江上和三屋两个副攻的拦网和快攻都是世界级的,加上中田久美稳定二传,她们的防守无疑也是中美日三队里最好的。弱点就在于主攻的实力欠缺一些。
凭心而论,在那个时候,身高问题比现在小,日本还是不错的。江上和三屋是不错,但是我认为现在地日本副攻基本还是保持了这个特点,只是现在身高差太多,所以显得弱。
但是中田实在是不错。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-17 01:02:13 | 显示全部楼层
江上的绝活是快抹,成功率很高的,很少有人能拦得住。
三屋的力量在副攻里算是比较不错的,有滞空,位置差打的好,进攻因此效果很不错。
日本主攻手里,大谷在84奥运会打的还算不错,技术也算是比较全面。
她们84年奥运会脆败于中国根源在于一传上,中国队杨锡兰、杨晓君等人的发球严重破坏了日本队的一传,几乎无法组织有效的快攻,所以惨败就是自然的事了。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-17 01:04:42 | 显示全部楼层
引用第33楼卫风硕人于2007-03-17 00:58发表的 :



没拿过三大赛的最佳拦网吧?
没有拿过,只是拿过83亚锦赛最佳拦网奖。
81世界杯没有进拦网前三,周晓兰是第二,陈亚琼第三。
84奥运会没有这方面的统计,不过梁艳的拦网当时显然比江上更突出。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-17 01:05:29 | 显示全部楼层
引用第35楼卫风硕人于2007-03-17 01:02发表的 :



中田久美是女排历史上最优秀的三位二传之一,当然不错了!

.......

巴尔霍姆丘克也很好啊,那手晃传真的很棒。而且,她还赶上了两个世界级副攻,主攻又强,更显得组织的成功率高。不过,她也有犯晕的地方。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-17 01:07:23 | 显示全部楼层
引用第34楼leozz于2007-03-17 00:59发表的 :

凭心而论,在那个时候,身高问题比现在小,日本还是不错的。江上和三屋是不错,但是我认为现在地日本副攻基本还是保持了这个特点,只是现在身高差太多,所以显得弱。
但是中田实在是不错。

1976年蒙特利爾奧運的日本女排平均身高是173,到了1981年世界盃日本的平均身高只是174,而到了1984年洛杉磯奧運提高到175,但那時中國平均高度已達到179,美國是181。

如果看主力的陣容,81年的日本主力比四年前的77世界盃上的日本其實是變矮了,首先高大的主攻白井(182)變成174的橫山,二傳小川也比前輩松田紀子矮7公分。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-17 01:07:32 | 显示全部楼层
日本女排真的是对中国队没有办法,除了83世锦赛在本土拿下一次外,在79-84期间竟然是14次负于中国队,而且多数是0:3。
但她们对美国队是胜多负少。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-17 01:10:05 | 显示全部楼层
总的来看我觉得当时主攻手是美国强于中国远强过日本,副攻是中国和日本相当强于美国,二传中日略强于美国,接应相差无几。教练中国强于日本强于美国。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-17 01:11:51 | 显示全部楼层
当时还说为了准备84年奥运会,中田和队友练就了一百套战术呢。不知道是真有还是山田的烟雾弹。 [s:92]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-17 01:14:40 | 显示全部楼层
引用第42楼卫风硕人于2007-03-17 01:09发表的 :



那也看跟谁比,巴尔霍姆丘克不过是个一流二传而已,中田久美可是顶级二传。就算有了什么世界级的主副攻,88年奥运会前苏联同样打不过日本。那场比赛,巴尔霍姆丘克的组织传球简直就像个农妇般没见过半点世面,中田久美就像个大家闺秀,让人大开眼界。
中田在88奥运会上和广纪江的配合真是不错,当然还有大林素子和藤田幸子的出现让中田的组织游刃有余。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-17 01:17:20 | 显示全部楼层
引用第47楼天明于2007-03-17 01:14发表的 :

中田在88奥运会上和广纪江的配合真是不错,当然还有大林素子和藤田幸子的出现让中田的组织游刃有余。

可惜她在對秘魯的準決賽最後幾分不斷傳背飛給廣紀江,屢屢被秘魯救起,最終以2-3飲恨。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-17 01:19:24 | 显示全部楼层
引用第46楼卫风硕人于2007-03-17 01:13发表的 :



未必!

.......
说到副攻,我觉得美国队的副攻也是可以的,韦肖夫和马杰斯、弗拉基米尔的快球打的好,身高也占便宜,就是拦快球差了些。
接应方面,日本队对中国队时莫名其妙地换上所谓秘密武器杉山,进攻没看出什么来,拦网也没拦到郎平,结果其薄弱的一传让中国队有了更多的机会,我觉得小高还不错,进攻很有特点,技术也比较全面,日本队换人是失策。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-17 01:20:53 | 显示全部楼层
引用第42楼卫风硕人于2007-03-17 01:09发表的 :



那也看跟谁比,巴尔霍姆丘克不过是个一流二传而已,中田久美可是顶级二传。就算有了什么世界级的主副攻,88年奥运会前苏联同样打不过日本。那场比赛,巴尔霍姆丘克的组织传球简直就像个农妇般没见过半点世面,中田久美就像个大家闺秀,让人大开眼界。

说中田是大家闺秀这个我到同意,不过说巴尔霍姆丘克像农妇我觉得不如说像妖妇,^_^
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-17 01:22:35 | 显示全部楼层
引用第50楼Barry于2007-03-17 01:17发表的 :


可惜她在對秘魯的準決賽最後幾分不斷傳背飛給廣紀江,屢屢被秘魯救起,最終以2-3飲恨。
可能是因为觉得从秘鲁队矮小主攻头上突破更容易些吧,其实秘鲁人靠的是防守,拦网就佩雷斯突出。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-5-3 01:31 , Processed in 0.281595 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表