半高球之于近体快(托雷斯于《半高球“四大天王”大比拼》的回复帖)

崽崽

  这个是在我发的“半高球”帖子上托雷斯的回复，感觉太经典了，就贴出来了
事实上, CUB 在90年代中上期最大的困惑之处就是将三号位进攻的主要手段从"近体快"改成了"半高球"... 也就是中央半高打得比以前要多很多, 为什么? 
1) 由于一传能力的不足, 使得副攻在二传身前的近体快球的使用率越来越低.  
2) 由于采用保护式的站位, 又使得副攻在背后快球以及2/3号位组合进攻容易受限制, 使用率也下降....  
但是副攻不可能不进攻 ..... 唯一的出路就是中央半高, 而天才选手 Carvajal - Torres 的存在使得CUB 在90年代中期得以幸运生存下来. 否则CUB将在96年就会死掉.... 当时为了掩盖一传, 一攻是半高, 防返也半高, 关是过了, 但CUB 已经走入了不归之路.  
使用半高的后果是容易被拦, 进攻慢, 点暴露, 打的是身体条件, CUB 采用长距离助跑, 为了给副攻一个空间来伸展, 充分的起跳, 聚集的力量, 二传在中央给一个高球, 你在进攻助跑的时候会思考, 我在哪一个点扣 ... 但肯定不是上升点.... 也不可能在上升点扣了, 因为时间已经过去一半了... (为什么前交X的第二点是半高, 因为等接应跑过去的时候, 球已经开始下降了, 而拦网手去拦第一点, 使得第二点接应的半高才能下球), 而CUB的半高是第一点, 可想而知困难有多大, 所以CUB会在96年被巴西档住中央, 好在CUB副攻跳得高, 力量大, 巴西不可能用手指尖来拦死, 最多是挡一下.
如果CUB副攻采用近体快, 巴西1.85/1.87 连球都碰不到. 但却可以摸到CUB的半高, 只是这个时候的CUB已经没有太多的条件去用近体快球了. Carrillo 力量不小, 但弹跳不足, 迈着沉重的步伐, 还外八字, 她头出网口都很困难, 这样怎么打半高???? Torres 整个头都在网口上, 这样才有条件来处理一个半高球. 但仍然是吃力的, 随着 RUS 的出现, CUB的半高要超手很困难. 面对190的对方拦网, 打对方的手掌, 或者选择其它的线路.... 凭借着Torres 个人能力的背溜来避开拦网, 已经正式宣告 "半高" 这种打法的 ending ....
半高体现了个人身体条件, 而快球体现了集体配合....
偶尔原地起跳扣一个高球, 或者迈一小步扣一个高球, 这种调整的半高已经无法和CUB以前的半高相比, 纯属无奈之策略. 张平不怕死的甩手劈过去, RR点高也突击过去.... 但再也没有人把半高当成主要的进攻手段了....  理论上是等下一批天才球员, 但 Carrillo, Walewska 和 Anzanello 从来都不是天才球员, 打近体快都没打到57%, 打半高准备下降几个百分点? .... Fabiana 是现在最接近天才的副攻, 但是她有三个地方不天才: 1) 球感不足 2) 力量不足 3) 腰腹不足. 稍威慢点, 就会被对面档一下, 巴西有好的一传, 有一个老二传喂球, 她如果还放着"进体快"不打, 打个成功率不高的半高, 那她就是SB ..... 很显然她的选择不SB...... so ..... 那就是某些解说员 SB 了, 错误的导向

附：这片问我在“我爱女排”上转过，但想想其实这种帖子也是属于这个板块的，所以就转过来了

崽崽

  这个是在我发的“半高球”帖子上托雷斯的回复，感觉太经典了，就贴出来了
事实上, CUB 在90年代中上期最大的困惑之处就是将三号位进攻的主要手段从"近体快"改成了"半高球"... 也就是中央半高打得比以前要多很多, 为什么? 
1) 由于一传能力的不足, 使得副攻在二传身前的近体快球的使用率越来越低.  
2) 由于采用保护式的站位, 又使得副攻在背后快球以及2/3号位组合进攻容易受限制, 使用率也下降....  
但是副攻不可能不进攻 ..... 唯一的出路就是中央半高, 而天才选手 Carvajal - Torres 的存在使得CUB 在90年代中期得以幸运生存下来. 否则CUB将在96年就会死掉.... 当时为了掩盖一传, 一攻是半高, 防返也半高, 关是过了, 但CUB 已经走入了不归之路.  
使用半高的后果是容易被拦, 进攻慢, 点暴露, 打的是身体条件, CUB 采用长距离助跑, 为了给副攻一个空间来伸展, 充分的起跳, 聚集的力量, 二传在中央给一个高球, 你在进攻助跑的时候会思考, 我在哪一个点扣 ... 但肯定不是上升点.... 也不可能在上升点扣了, 因为时间已经过去一半了... (为什么前交X的第二点是半高, 因为等接应跑过去的时候, 球已经开始下降了, 而拦网手去拦第一点, 使得第二点接应的半高才能下球), 而CUB的半高是第一点, 可想而知困难有多大, 所以CUB会在96年被巴西档住中央, 好在CUB副攻跳得高, 力量大, 巴西不可能用手指尖来拦死, 最多是挡一下.
如果CUB副攻采用近体快, 巴西1.85/1.87 连球都碰不到. 但却可以摸到CUB的半高, 只是这个时候的CUB已经没有太多的条件去用近体快球了. Carrillo 力量不小, 但弹跳不足, 迈着沉重的步伐, 还外八字, 她头出网口都很困难, 这样怎么打半高???? Torres 整个头都在网口上, 这样才有条件来处理一个半高球. 但仍然是吃力的, 随着 RUS 的出现, CUB的半高要超手很困难. 面对190的对方拦网, 打对方的手掌, 或者选择其它的线路.... 凭借着Torres 个人能力的背溜来避开拦网, 已经正式宣告 "半高" 这种打法的 ending ....
半高体现了个人身体条件, 而快球体现了集体配合....
偶尔原地起跳扣一个高球, 或者迈一小步扣一个高球, 这种调整的半高已经无法和CUB以前的半高相比, 纯属无奈之策略. 张平不怕死的甩手劈过去, RR点高也突击过去.... 但再也没有人把半高当成主要的进攻手段了....  理论上是等下一批天才球员, 但 Carrillo, Walewska 和 Anzanello 从来都不是天才球员, 打近体快都没打到57%, 打半高准备下降几个百分点? .... Fabiana 是现在最接近天才的副攻, 但是她有三个地方不天才: 1) 球感不足 2) 力量不足 3) 腰腹不足. 稍威慢点, 就会被对面档一下, 巴西有好的一传, 有一个老二传喂球, 她如果还放着"进体快"不打, 打个成功率不高的半高, 那她就是SB ..... 很显然她的选择不SB...... so ..... 那就是某些解说员 SB 了, 错误的导向

附：这片问我在“我爱女排”上转过，但想想其实这种帖子也是属于这个板块的，所以就转过来了

两次球

"使用半高的后果是容易被拦, 进攻慢, 点暴露,"

个人觉得因为有2，4号位的高拉开掩护， 半高的点并不怎么暴露， 特别是在以前副攻普遍不高的情况下。

没有绝对的， 只有适合的。现在的古巴副攻没有弹跳， 没有腰腹，更没有4号位的牵制， 当然半高就是死路

winter

用得着转别人的帖子还在同一个论坛不同板块转N次？

黑色回忆

快球打第一点，半高球（也称2点5）打第二点，对方要拦第一点就会在落下时被第二点打空网~~~~
最高境界的交叉可以轻松突破三人拦网，第一点晃开一个拦网队员，在拦网队员落下时第二点从落下的队员头上扣过去

彼岸花

引用第1楼两次球于2007-01-30 11:34发表的 :
"使用半高的后果是容易被拦, 进攻慢, 点暴露,"

个人觉得因为有2，4号位的高拉开掩护， 半高的点并不怎么暴露， 特别是在以前副攻普遍不高的情况下。

没有绝对的， 只有适合的。现在的古巴副攻没有弹跳， 没有腰腹，更没有4号位的牵制， 当然半高就是死路

同意，高是高了，可怎么就跳不起来啊？？？？？