从亚俱杯的结果探讨目前中国女排的方向

amk

      看到天津队输给日本久光，网上一片骂声，说假全面遇到了真全面，原形毕露，想一想日本国家队和中国国家队近年来的交手，也真是越来越惊险，越来越难。
      首先想说说亚俱杯，天津队输在哪。归根结底，输在技术，输在对排球的理解。当场上六个人发扣拦垫传都没有什么明显漏洞，像一个整体一样，很多缺点是会被弥补的。其实从第一局大家都可以看到，天津能拦到日本的球，日本也能拦到天津的，两边都没有绝对实力能把你一巴掌扇死，那怎么后来就稀里哗啦了哪？日本队的攻手，即便是二传传得很好的球，也不急于下手，如果你拦网并得很齐，他们也会和你打过度，绝不死发力（长冈望忧）除外。天津队只要是二传传出来的能打的，攻手就要死发力想一巴掌解决问题。两者的心态不同是由对排球的理解和对本队拦防系统的信心决定的。日本队有技术，所以有这个自信，我打不死你，你也打不死我。所以不好球我就让你打我来防找到一对一的机会再下手。天津不行，首先到位一传没几个，攻手没有做到抄日本手的实力，在一声声下手啊的威胁中，点越来越低。。。就被叮咚了。天津的两个副攻打国内多好使啊，怎么就被空网都防到位了哪？同样的一幕出现在国家队打泰国和日本的比赛中，我们对付欧美球队的法宝快球，打亚洲统统失效。。。到底是什么地方出了问题哪？面对一次次朱婷的强攻，二传是真的传不了快球吗？
       但凡一个强队，就要有全面基础上的特点，俄罗斯的高，巴西的快速拉开，意大利的拦防系统，03年中国的高快结合快速多变。都是打其他球队的杀手锏。那么现在的中国杀手锏是什么哪？粗糙的串联？低下的无球意识？还是羸弱的基本功？我们的快变去哪了，真的是高了就快不了，变不了了吗？一味的模仿别人，最多也就是和别人一模一样，欧洲的几乎克隆的姐妹们，波兰，塞尔维亚，土耳其。。。哪个在大赛中取得过特别好的成绩，针对自身特点制定战术我觉得才是唯一的出路。所以我觉得因该坚持走高快结合，攻防全面，多点开花的路线。
       还是回到那个问题，我们的副攻打欧洲队伍，high的打了鸡血，适配半到位的统统拍死，打亚洲怎么就失灵了，因为我们有的，人家都有，我们没有比人家高，比人家快，凭什么制住人家。那我们有的别人没有的战术为什么不拿出来哪？时间差，位置差？都哪去了？如果说单独的差战术和二四号位有所分割，那么背飞背错穿着打不行吗？或者袁心月足够高，能硬吃也行啊。首先不管和接应主攻的互相掩护战术，副攻的个人战术就要打出来。再来我们有了朱婷，强攻能力提升了很大一块，但是决不能仅仅依赖朱婷，我们的高能打死你，快同时也能打死你，两种打发都要对对手有威胁，不能一个实一个虚，否者就会出现06年世锦赛，大梅杨昊累死的场面。要想保证进攻，一传，串联，副攻和二传的配合，主攻接应的个人能力，过硬的基本功，全队拦防框架，缺一不可，所以中国队的进步空间还很大，但是我觉得首先要找对方向，因人制定战术，把战术打熟练，这个是最重要的。
       所以我认为现阶段中国队最需要练习的，一个是坚决夯实基本功，一传防守拦网，统统不能有明显漏洞，再一个指定每一轮的新战术，然后加强攻传配合，把战术打熟练，先把框架搭好，然后慢慢熟练，包括个人的身体素质（比如惠若琪袁心月）慢慢上来。这样中国队才有可能继续重返世界之巅。

feiliu

楼主的帖子是典型的说了半天等于没说：一句“不能有漏洞啊都得练好啊”，要了全宇宙的命了

amk

spckid 发表于 2014-4-27 22:33
打日本就是要发挥网上的优势和强力进攻硬吃对方
对付亚洲球队都是要发球冲击其一传，让快变打不出来，拦网 ...

都知道打日本要冲一传，但是你看日本的一传，怎么还是那么稳，还是技术好。。。。直接后果就是日本战术攻打得得心应手，我么这边高拦网优势消失。
然后我们一传乱七八糟，全是调整攻，日本拦网时机好的优势发挥出来了，能撑起惠若琪，甚至王一梅，我么高进攻的优势也消失了。。。

flc007

在世界女排强队中，坚持副攻主打的也就是中国队了，而这种打法对一传的要求太高。

为了达到这种高要求的一传，只能是主攻和接应的三个位置至少放两个一传过硬的队员，中国队习惯让小主攻和接应承担这项职责。所谓鱼和熊掌不可兼得，代价就是这两个位置球员进攻的弱化，以进攻为主的球员就剩下一个大主攻。

当大主攻在后排的时候，这套体系就面临严峻的考验，对方要么发我们的接应，把三点打成二点，要么强力冲击前排主攻。

这种打法为什么以前很吃香，现在却遇到更多的困难，无他，因为以前的发球比较菜，现在对手的发球更加刁钻和凶狠。

我举中国男排的例子，中国男排在九十年代有两位非常好的副攻郑亮和朱刚，只要一传到位，这两位副攻就在三号位打，全凭个人能力和战术一对一吃对方，基本八九不离十。那个时候中国男排的其中一个主攻张立民基本就是保姆，也就张翔还能下球。

但到了二十一世纪之后，随着新规则的实行，发球的威力足足提升了一个档次，保证不了一传，中国男排的副攻打快球的机会少了很多，后来中国男排就变成了主攻和接应主打了。

时代在变化，所以球队的风格也在变化，不能总是停留在过去美好的回忆中。九十年代的日本也不是这种风格，九十年代各支队伍对二号位进攻的运用还比较少，不象现在这么广泛。

dandan0951

中国国家队打日本应该不难！！只要一传、防守、拦网提升，日本基本没戏

steven

风水总要轮流转，中国统治亚洲二三十年了，也给别人一口饭吃吃，否则像乒乓球那样，就没什么好玩儿的了。

趁着中国队草莓盛产的年代，让日韩泰多蹦跶蹦跶，反正再怎么蹦跶，亚洲球队要登上世界之巅，也只有等到中国恢复元气的时候了。

spckid

打日本就是要发挥网上的优势和强力进攻硬吃对方
对付亚洲球队都是要发球冲击其一传，让快变打不出来，拦网和防守的成功率会大很多
在自己基本功不过硬的的情况下，跟日本磨往返往往磨死自己
天津对久光输的那么狼狈，主要还是实力不济，自身优势不明显
发球冲击不大
一传本赛季在国内就被冲的七零八落，遇上久光也顶的不好
一传不好天津的跑动战术打不出来，打强攻缺乏硬实力
在日本的拦网和地面防守下很难下球
虽然平均身高高了一点，但移动拦网漏洞很大
可以说从发扣拦全面劣势，地面更是差距明显

amk

steven 发表于 2014-4-27 22:23
风水总要轮流转，中国统治亚洲二三十年了，也给别人一口饭吃吃，否则像乒乓球那样，就没什么好玩儿的了。
...

一点不假，竞技体育总摆脱不了大年小年的规律，看看现在的古巴，俄罗斯。。。一批一批都是赶上的，洗希望这一批能带来点什么

flc007

其实中国队对日本队完全没有必要担心，中国队一直就不怕日本队，相反日本队对中国队战绩一般。

2010年的世锦赛，中国队可算是烂到家了，日本队风光无限，打进四强，偏偏对阵中国队直接崩溃了。伦敦奥运会，面对低谷中的中国队，日本队也仅仅是险胜。

martindehk

amk 发表于 2014-4-27 22:59
都知道打日本要冲一传，但是你看日本的一传，怎么还是那么稳，还是技术好。。。。直接后果就是日本战术攻 ...

一传真的给比下去。很多时候，木村加自由人两个（没有新锅）主力接一传都行，但是天朝呢？3个接都不行（还有原来自由人还可以受保护不接的）

spckid

amk 发表于 2014-4-27 22:59
都知道打日本要冲一传，但是你看日本的一传，怎么还是那么稳，还是技术好。。。。直接后果就是日本战术攻 ...

要全面冲垮日本的一传不容易，也不现实
主要是发球增加他们的压力，不要让他们轻松到位，轻易把速度和战术发挥出来
或者追发攻手，分散他们进攻精力
这样我方的拦网和防守不至于压力太大，有发挥的空间
去年大奖赛3-2那场，日本的一传也不是一直就能很稳定
主要是现在日本的进攻两边拉开的比较多，而我朝副攻的移动拦网真是天残
才会让他们的攻手在二四号位打的很high

amk

flc007 发表于 2014-4-27 22:56
在世界女排强队中，坚持副攻主打的也就是中国队了，而这种打法对一传的要求太高。

为了达到这种高要求的 ...

其实还有一个问题就是对排球的理解，也不能说哪边算先进吧，巴西欧洲那边认为副攻的首要任务是拦网，进攻只要能牵制住拦网，给两边攻手拉成1对1，主攻接应基本就能砸死了。但是这对主攻接应的力量要求比较好，有时甚至是高度和技术。现在亚洲的攻手在1对1个半的情况下能炸手或者稳定得分的少的很，所以副攻必须参与到大量的往返进攻中来。

amk

spckid 发表于 2014-4-27 23:26
要全面冲垮日本的一传不容易，也不现实
主要是发球增加他们的压力，不要让他们轻松到位，轻易把速度和战 ...

这点就很难了，而且说实话二号位打得也不多，基本是四号位和后3.。。

闽江涛涛

很多人认为中国该学日本了，其实日本自2000年以来有一次失去了奥运会参赛权，而2012那次获得参赛权也是和塞尔维亚有猫腻的嫌疑。日本有一段时间也在学中国，而中国这几年不顺利是有些剑走偏锋了，把自己的传统战术基本打没了。这次天津输给日本久光与国家队或者高大化都没有关系，但确实和国内排球的一些主流打法有关系。比如副攻的进攻主要是单脚背飞类的个人战术，打这种战术进攻的副攻普遍拦网不好。而拦网不行赢不了日本。事实上，中国打日本开始出问题是在薛明走了以后，在世界杯上3：2获胜都很不容易，而获胜也是突然拦网开始有了。在另一方面，副攻的3号位进攻不打了，主攻和副攻在进攻时的掩护也没有了，副攻在3号位晃一下，对手根本不动。没有3号位进攻，主攻和副攻之间的战术配合也没有了，主攻的3号位冲进，梯次进攻基本见不到了。平时训练都没有这类进攻，到了比赛上自然也不会知道该怎么拦防对手，于是木村和江田在和中国队比赛成了进攻利器。就算新锅和平田也能把天津打个落花流水。
由于没有3号位进攻，或者只有接应有时会心血来潮的打一下，要么就是在不顺利的时候有人打一下后三，二传的传球也单调的到了家了。不管是魏秋月还是沈静思，大家都一样地在传2号位传4号位之间，翻来覆去地折腾，对手也早就知道了，中国队（天津队）都是一传到位打2号位，一传不到位打4号位，所以也早就布防了。天津队的进攻点低，被栏死和撑起大半。国家队稍好，也就是点高点，对手猜到也不一定能拦到而已。国家队要加把劲了。在训练时必须先把自己的3、4号位进攻战术恢复起来，在训练中形成对抗，从而找出防守这类进攻的方法。否则，中国打日本还会非常没把握。

伯爵

我们总是强调恢复传统打法，那必须一传到位，才能发挥2,3号位的作用，否则副攻就等于虚设，天津与久光决赛时一传不好，只剩下了4号位调整攻一个点，再加上拦网跟不上移动，不挨打还等什么？
包子时期提出的两边拉开，中间加压战术，还没形成气候就下课了。我总认为向日本学习，不如仍在巴西打法上加上咱们中国因素可能更实际，有用。
对日本队除发球外，一攻非常重要，跟她们玩回合球就没戏了。
至于心理上国家队不论输赢从不怵日本。天津亚俱杯决赛首先输在心理上了，怕输，怕丢人，遇到困难就崩溃了。如闺女只会尖叫，看不到一个鱼跃救球，是没斗志了！教练吗？不想评论他了，都懂的。

闽江涛涛

amk 发表于 2014-4-27 22:59
都知道打日本要冲一传，但是你看日本的一传，怎么还是那么稳，还是技术好。。。。直接后果就是日本战术攻 ...

其实，如果仔细想想，当李静在前排时，天津对浙江的3、4号位进攻的拦防也不成功，而且也有连输3局的时候，比如决赛的1、3两场球都是2：0领先后连输3局。所以，天津输给久光0320--也不奇怪。如果要给浙江的接应位置上放个曾春蕾，打天津一个0320+至少是有可能的。这样说来，天津之败也并不意味着中国排球就不如日本了。但是，确实要引起重视了。两边拉开本身并没有什么错，但如果完全靠两边拉开，中间一点活儿都没有，就会非常单调。平时这么练习，练得这么一根筋，比赛中碰到日本和泰国这种在3、4号位之间有些名堂的球队，在拦防上也不会有心得。故这次天津的失败，也给国家队的训练提出了新要求，要吸取教训。

情有花不结果

打法先进和落后?至少外行认为就是:如何利用九米网的距离拉开，避开拦网，丰富的战术，理论都是知道的，关键是队员的能力。所谓看菜吃饭，用她，或是用她，那么风险就在哪，就得用什么保险，现在好多队员是短板长处都明显，怎么办。理论估计一个比一个强，甚至教练也是清楚，但到实际打球，那些人就那样，所以还是队员能力，再综合起来整体。

flc007

其实中国副攻打得很HIGH，其中一个重要原因就是单脚背飞的大量运用，从吴咏梅、刘亚男、马蕴雯到杨珺菁，一脉相承，有时甚至可以当强攻来打。

但是代价就是二三号位全部都要让位给副攻，影响接应的攻击面。

popcornc17

一个日本不足为道，朱婷高举高打都砸死他们了。天津的失败，主要人员上确实不如对手，赢才是意外，本身发挥又不好，我原来以为可以偷一局，这么惨点。但也不用引申过多。

各个队的打法不同，日本不足道。

主要是对巴西怎么样，我看打巴西，多打二号位固然不行，我们打三号位也没什么用。巴西两个副攻太厉害了。对巴西，要诀是他们的主攻手比较矮，利用身高优势把他们堵住，加强2号位强攻，是胜利的钥匙。希望张长宁或者杨芳旭能打出来进攻来。我们就用俄罗斯的打法打巴西。

我们现在国家队情况人才济济一片大好，没有什么太大的问题，等袁新月起来了，副攻拦网也不成问题。靠现在的杨JJ是不行的。比较难处理的是小主攻的进攻。如果惠若其能回复到11年的状态也就够了，否则，有点弱。
现在的工作，急功近利一点，一个加强发球，太菜了，二个这个二传一定要换人。靠沈静思，碰到点困难，就慌成一团不行，这个是坚决要换得。

matthew80316

dandan0951 发表于 2014-4-27 20:59
中国国家队打日本应该不难！！只要一传、防守、拦网提升，日本基本没戏

中国国家队打日本应该不难！！只要一传、进攻、防守、拦网提升，日本基本没戏

vancan75

matthew80316 发表于 2014-4-28 10:15
中国国家队打日本应该不难！！只要一传、进攻、防守、拦网提升，日本基本没戏

只要....才。。。。

这个只要，要我们的命。