找回密码
 开放注册
楼主: 排球老将

高妹阵容,一定要发球破坏对方一攻,打不了战术攻

[复制链接]
发表于 2014-4-19 19:35:43 | 显示全部楼层
jimmy2046 发表于 2014-4-19 19:24
亚洲男排的地位跟这项运动的观赏性不直接相关吧
相反亚洲男排地位越高,这项运动观赏性变差

这可能是欣赏角度不同吧。从前汪嘉伟那种飞来飞去的东东,挺好看的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-19 19:51:07 | 显示全部楼层
要是没有日本男排,现在这群欧美粗大壮就只会打强攻了,还有人看排球?

点评

没有张屠夫,就吃带毛的猪了?  详情 回复 发表于 2014-4-19 20:02
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-19 20:02:36 | 显示全部楼层
潇湘妃子 发表于 2014-4-19 19:51
要是没有日本男排,现在这群欧美粗大壮就只会打强攻了,还有人看排球?

没有张屠夫,就吃带毛的猪了?

点评

这话说得也过了点吧,日本男排发明了排球中几乎所有的基本的突击战术啊,这贡献太大了。  详情 回复 发表于 2014-4-19 22:48
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-19 20:10:39 | 显示全部楼层
闽江涛涛 发表于 2014-4-19 15:46
小辈吧。我当然确定。拦发球在81年世界杯上还是允许的,但到82年世锦赛就不允许了。这项规定对东亚技术 ...

记得当时规则改成每球得分制的时候 汪大帅哥拍手叫好  说对亚洲球队有利 因为当时亚洲球队的一攻能力还是领先的 不料之后又出台了发球擦网算好球 这个劫贫济富的规则
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-19 21:00:56 | 显示全部楼层
银河之力 发表于 2014-4-19 20:10
记得当时规则改成每球得分制的时候 汪大帅哥拍手叫好  说对亚洲球队有利 因为当时亚洲球队的一攻能力还是 ...

亚洲球队的落寞,还是人种问题。先天的身体素质就落后一大块。后天营养也跟不上,泡饭,酱菜,方便面,根本应付不了高对抗吧。你看人家林天王,从小牛奶当水喝,牛肉 奶酪当饭吃。才在nba立足。依然不算强悍

亚洲队要崛起,首先饮食要改变。豆芽菜身体素质,只能在亚洲混混,欺负欺负台北阿,越南阿, 菲律宾。

点评

嘿,这是排球啊,又不是直接的身体冲撞。如果身体条件没有那么好,有技巧也行啊。你可以强攻硬打,我也可以打快攻,以巧破千斤,速度优势也是优势。但这些年的排球历史就是有人以换发球太多为借口,把拦发球取消了,  详情 回复 发表于 2014-4-19 23:22
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-19 21:03:43 | 显示全部楼层

朱婷的发球,先不说效果如何,就那个发球的姿势,感觉就是不流畅,怪。不知道,教练有何应对之策。

点评

学袁心玥,加助跑,发球平冲一点。 其实张常宁现在的发球更差,也得想办法改。  详情 回复 发表于 2014-4-19 21:35
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-19 21:35:56 | 显示全部楼层
排球老将 发表于 2014-4-19 21:03
朱婷的发球,先不说效果如何,就那个发球的姿势,感觉就是不流畅,怪。不知道,教练有何应对之策。

学袁心玥,加助跑,发球平冲一点。

其实张常宁现在的发球更差,也得想办法改。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-19 21:38:33 | 显示全部楼层
闽江涛涛 发表于 2014-4-19 15:46
小辈吧。我当然确定。拦发球在81年世界杯上还是允许的,但到82年世锦赛就不允许了。这项规定对东亚技术 ...

不会吧?youku上有82年世锦赛中国vs苏联的半决赛,当时是允许拦发球的哦。

点评

有人已经订正过了,是85年才不允许拦发球的。事实上,从这以后。东亚男排3强都没什么戏了。  详情 回复 发表于 2014-4-19 21:47
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-19 21:47:56 | 显示全部楼层
大奥总取缔役 发表于 2014-4-19 21:38
不会吧?youku上有82年世锦赛中国vs苏联的半决赛,当时是允许拦发球的哦。

有人已经订正过了,是85年才不允许拦发球的。事实上,从这以后。东亚男排3强都没什么戏了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-19 22:40:31 | 显示全部楼层
vesue2006 发表于 2014-4-18 21:07
看郎平的调教了,近几年的发球真心不咋地。

你这头像是个什么情况,那球怎么了?

点评

炮炮经典的救球,可惜对GIF图大小有限制,这球第一下也是炮炮捞起来的。  详情 回复 发表于 2014-4-19 23:12
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-19 22:48:15 | 显示全部楼层
jimmy2046 发表于 2014-4-19 20:02
没有张屠夫,就吃带毛的猪了?

这话说得也过了点吧,日本男排发明了排球中几乎所有的基本的突击战术啊,这贡献太大了。

点评

反正不至于,没有日本男排,排球这个运动就没人看了。 基本的突击战术,又不是广义相对论,需要不世出的天才发现。 没有日本男排,就换个男排发明就可以了。事实上我国排球老前辈们不是一直在说平拉开,前快,背快  详情 回复 发表于 2014-4-19 23:06
没看我都懒的回复,辩驳中最无力的就是“如果” 拿假设的东西跟别人事实的东西辩驳,真可笑  详情 回复 发表于 2014-4-19 22:52
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-19 22:52:27 | 显示全部楼层
信天游 发表于 2014-4-19 22:48
这话说得也过了点吧,日本男排发明了排球中几乎所有的基本的突击战术啊,这贡献太大了。

没看我都懒的回复,辩驳中最无力的就是“如果”

拿假设的东西跟别人事实的东西辩驳,真可笑

点评

那请问您不是也是假设么 假设没有日本男排,排球没人看? 逻辑高明在哪里?  详情 回复 发表于 2014-4-19 23:07
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-19 23:06:51 | 显示全部楼层
信天游 发表于 2014-4-19 22:48
这话说得也过了点吧,日本男排发明了排球中几乎所有的基本的突击战术啊,这贡献太大了。

反正不至于,没有日本男排,排球这个运动就没人看了。
基本的突击战术,又不是广义相对论,需要不世出的天才发现。 没有日本男排,就换个男排发明就可以了。事实上我国排球老前辈们不是一直在说平拉开,前快,背快都是日本偷师我朝么。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-19 23:07:53 | 显示全部楼层
潇湘妃子 发表于 2014-4-19 22:52
没看我都懒的回复,辩驳中最无力的就是“如果”

拿假设的东西跟别人事实的东西辩驳,真可笑

那请问您不是也是假设么
假设没有日本男排,排球没人看?
逻辑高明在哪里?

点评

那你继续假设吧,假设中国男排发明突击战术拿奥运冠军吧  详情 回复 发表于 2014-4-19 23:10
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-19 23:10:12 | 显示全部楼层
jimmy2046 发表于 2014-4-19 23:07
那请问您不是也是假设么
假设没有日本男排,排球没人看?
逻辑高明在哪里?

那你继续假设吧,假设中国男排发明突击战术拿奥运冠军吧

点评

未必不可以啊,如果70年代没有文革,没什么不可能的啊 你简单否定这种可能性,跟说没有日本男排,21世纪的男排接着刀耕火种,排球没人看,有什么区别。 你的假设,才是否定历史必然性的可笑言论罢了  详情 回复 发表于 2014-4-19 23:14
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-19 23:12:20 来自手机 | 显示全部楼层
我太忙456 发表于 2014-4-19 22:40
你这头像是个什么情况,那球怎么了?

炮炮经典的救球,可惜对GIF图大小有限制,这球第一下也是炮炮捞起来的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-19 23:14:50 | 显示全部楼层
潇湘妃子 发表于 2014-4-19 23:10
那你继续假设吧,假设中国男排发明突击战术拿奥运冠军吧

未必不可以啊,如果70年代没有文革,没什么不可能的啊
你简单否定这种可能性,跟说没有日本男排,21世纪的男排接着刀耕火种,排球没人看,有什么区别。
你的假设,才是否定历史必然性的可笑言论罢了

点评

我的假设就是在宣扬日本男排发明了什么,他们在历史上很重要。这个客观事实  详情 回复 发表于 2014-4-19 23:21
原来宣扬事实是可笑的,否定事实才是顺历史潮流的,向你学习了!  详情 回复 发表于 2014-4-19 23:16
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-19 23:16:54 | 显示全部楼层
jimmy2046 发表于 2014-4-19 23:14
未必不可以啊,如果70年代没有文革,没什么不可能的啊
你简单否定这种可能性,跟说没有日本男排,21世纪 ...

原来宣扬事实是可笑的,否定事实才是顺历史潮流的,向你学习了!

点评

请回到您的原帖 我反驳的是您的说法: ”要是没有日本男排,现在这群欧美粗大壮就只会打强攻了,还有人看排球?“ 你本身就是一个如果,请问你这句话的事实在哪里? 日本男排不存在过么,是不是也是一个假设?  详情 回复 发表于 2014-4-19 23:23
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-19 23:21:15 | 显示全部楼层
jimmy2046 发表于 2014-4-19 23:14
未必不可以啊,如果70年代没有文革,没什么不可能的啊
你简单否定这种可能性,跟说没有日本男排,21世纪 ...

我的假设就是在宣扬日本男排发明了什么,他们在历史上很重要。这个客观事实

点评

OK,我明白了,我们说的不是一件事 我不是否定日本男排的贡献,就是在说没有日本男排,其他男排也会发明这些,排球也不至于没人看。  详情 回复 发表于 2014-4-19 23:25
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-19 23:22:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 闽江涛涛 于 2014-4-19 23:24 编辑
排球老将 发表于 2014-4-19 21:00
亚洲球队的落寞,还是人种问题。先天的身体素质就落后一大块。后天营养也跟不上,泡饭,酱菜,方便面,根 ...


嘿,这是排球啊,又不是直接的身体冲撞。如果身体条件没有那么好,有技巧也行啊。你可以强攻硬打,我也可以打快攻,以巧破千斤,速度优势也是优势。但这些年的排球历史就是有人以换发球太多为借口,把拦发球取消了,然后用凶狠的发球把别人的技巧打没了。这是不公平的。你可以发140球速,可你为什么不许我去拦呢。人家网球是公平的,你可以发得很凶,但我也可以截击。在单打中这种事难做,在双打中就可以做。现在是发球没有发球区了,左边,右边,中间都能发。如果发球的威力进一步加大,那就只能改成轮换发球制,或者,就要允许截击(即拦网)。否则,发球就决定了一切,排球也会越来越乏味,大家都是一个大力跳发,然后就是调整攻,快变战术全部光光。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-5-4 13:29 , Processed in 0.515447 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表