找回密码
 开放注册
楼主: 排球老将

高大化,地面的漏洞咋办?

[复制链接]
发表于 2014-4-14 09:49:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 jimmy2046 于 2014-4-14 10:26 编辑
信天游 发表于 2014-4-14 09:31
何况泰国的地面又有多好?一传根本就不是很稳定,所以才一直没法达到更高的水准,只是打疯了能爆冷而已。 ...

现在就没有一传稳定的队伍,西瓜球闹的
从各个国家队,俱乐部队,貌似都没有,只有相对好点的。 不过泰国连相对好点,都不行, 经常东倒西歪无法直视。

回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 10:18:53 | 显示全部楼层
颜雨白 发表于 2014-4-14 00:07
高大化地面差点还不算致命
最要命的是人高了拦网还是漏成狗
拦网一漏,然后整个地面就黑洞了,然后就没有 ...

同意,高大化一定得在拦网上施压,带动地面防守,看去年的比赛,除了徐云丽之外都不上世界级拦网,别看杨珺菁进攻不错但是拦网预判和移动真是大漏。今年我最希望的是拦网上取得突破性的上升。

点评

徐云丽拦网世界级?世界级的龟速移动么? 中国去年除了朱婷基本上没个拦网能看的。  详情 回复 发表于 2014-4-14 11:41
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 10:54:54 | 显示全部楼层
有两个建议:二传的防守一定要好。自由人能有很好的调整球能力。这样就相当于有两个自由人两个二传。

点评

现在中国队二传好像也就姚笛/丁霞防守能力好.  详情 回复 发表于 2014-4-14 18:01
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 10:56:58 | 显示全部楼层
高大的队员,现在有些技术环节比较粗糙,但还可以通过训练提高和完善,还有通过整体的战术和配合来弥补。但如果身材天残、进攻捉鸡的选手,再苦练,身高摆在那边、力量就是那样,也很难不让欧美打成筛子。不然有身高,前排拦网提升上来,有效撑起的话,后排防守压力就要小很多,就像联赛的浙江队,地面防守未必比天津好,但是拦网效果好,后排压力就小很多。
虽然日本、泰国,我们现在不像以前那样见一次、灭一次,但只要正常发挥,还是占有优势的。这些队伍,虽然在国际上偶尔也有不错发挥,取得一些成绩,但是要想成为世界顶级强队,还是不太可能。巴西、美国、俄罗斯、意大利等,偶尔会输一下,但是多数还是获胜的。
中国队如果只是定位于夺取亚洲霸主地位,自然选择殷娜等保障型球员,再加上两个进攻猛点的,灭日本、泰国还是问题不大的,可我们的胃口显然不只是在亚洲。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 11:41:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 信天游 于 2014-4-14 11:48 编辑
adoyi 发表于 2014-4-14 10:18
同意,高大化一定得在拦网上施压,带动地面防守,看去年的比赛,除了徐云丽之外都不上世界级拦网,别看杨 ...

徐云丽拦网世界级?世界级的龟速移动么?
世俱杯4场比赛拦网2分,还木有杨珺箐多呢,倒是10个破坏遥遥领先其他人。
中国去年除了朱婷基本上没个拦网能看的。


点评

朱巨星恶狠狠的屋檐拦网被Risa调戏的不亦乐乎 哈哈哈哈哈哈哈  详情 回复 发表于 2014-4-14 14:20
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 11:44:49 | 显示全部楼层
其实这是一个选择题:是要补地面的漏洞还是补网上的漏洞。地面的漏洞可以靠训练磨一下,网上的漏洞,就像竹下,再怎么练也是白搭。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 11:45:06 | 显示全部楼层
其实这是一个选择题:是要补地面的漏洞还是补网上的漏洞。地面的漏洞可以靠训练磨一下,网上的漏洞,就像竹下,再怎么练也是白搭。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 14:15:15 | 显示全部楼层
第一,随着运动员能力的进步,高大化的趋势不可避免;
第二,不能盲目追求高大化而忽视地面技术;
第三,这期中国女排高大化是被动的,并不是一味求高,是身高不高的队员的地面能力也不咋地。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 14:20:41 | 显示全部楼层
信天游 发表于 2014-4-14 11:41
徐云丽拦网世界级?世界级的龟速移动么?
世俱杯4场比赛拦网2分,还木有杨珺箐多呢,倒是10个破坏遥遥领 ...

朱巨星恶狠狠的屋檐拦网被Risa调戏的不亦乐乎

哈哈哈哈哈哈哈

点评

打的比较躁,对矮个儿给手太早了。  详情 回复 发表于 2014-4-14 16:26
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 14:37:27 | 显示全部楼层
闽江涛涛 发表于 2014-4-13 22:30
这话我爱听。什么事情都不能一概而论,要具体人做具体分析。除了高大主攻和接应也要有防守要求之外,副攻 ...

所以说胖婶儿不光祸害传球 她还祸害防守和串联!如果说高大队员接打手球或者跟跟吊什么的问题不大的话 那么防两个腰和小斜这种需要降重心硬防守的她们肯定就要差一些了~~~~可能出现的情况是前排胖婶儿的直线各种被借手 对方主攻疯狂打腰线和小斜 各种打在我们主攻的周围 。。。。我们前排拦对方二号位本来就差 结果斜线打下来 胖婶儿肉都淌在地上了球也还是起不来 高个儿接应也很难指望能起来。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 15:31:50 | 显示全部楼层
高大队员一传防守比较拔尖的有娘娘、阿塔、金哥,其实只要咱高妹们做到格林卡、高蒂娜那样一传水平就够了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 16:07:58 | 显示全部楼层
昨日重温世界女排大奖赛中国-日本,朱婷的网上实力太明显了,而且她的一传也不是说的那么差,基本能半到位。如果中国队有另外一个朱婷,打日本根本没有悬念。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 16:26:00 | 显示全部楼层
左安门外 发表于 2014-4-14 14:20
朱巨星恶狠狠的屋檐拦网被Risa调戏的不亦乐乎

哈哈哈哈哈哈哈

打的比较躁,对矮个儿给手太早了。

点评

反正就是技术跟人一样很老实就是了  详情 回复 发表于 2014-4-14 17:48
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 16:33:03 | 显示全部楼层
俄罗斯引领了高大化,但是卡爷爷带队期间,从来就没忽视过下三路。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 16:46:14 | 显示全部楼层
jjaaa 发表于 2014-4-14 09:28
说得实在   就算是地面练到了泰国队那程度   都是180左右   去国际就得吃屎

泰妹的地板很好,真是笑死了。。。。
哪次打强队,不是被发的披头散发的。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 16:58:09 | 显示全部楼层
以我苏为例,190的小惠地面比180的宅女好。。。。当然在我苏就进攻来说宅女更赚,所以,进攻和地面还是不可皆得?汗。
其实,高个地面好的也有阿塔娘娘这样的,只不过这样的天才都不是随随便便就有罢了。综合起来要的是平衡,而不是一味的高而没地面如塞国也不是一味要地面没进攻如泰国,台湾。
个人觉得3个攻手里,有一个偏地面但一攻能打下去的+2个进攻厉害但防守能自保的是最好的组合

点评

泰国,台湾,包括日本根本就没有高个子 倒是想高大化 之前记得有人说,真锅不要栗原惠,不要大山加奈, 要江田,证明了不迷信高大化,汗。。。。。。 08年以后的栗原惠还有大山加奈,能看么,大山加奈基本就跟  详情 回复 发表于 2014-4-14 17:55
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 17:48:14 | 显示全部楼层
信天游 发表于 2014-4-14 16:26
打的比较躁,对矮个儿给手太早了。

反正就是技术跟人一样很老实就是了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 17:55:57 | 显示全部楼层
robe190 发表于 2014-4-14 16:58
以我苏为例,190的小惠地面比180的宅女好。。。。当然在我苏就进攻来说宅女更赚,所以,进攻和地面还是不可 ...

泰国,台湾,包括日本根本就没有高个子
倒是想高大化

之前记得有人说,真锅不要栗原惠,不要大山加奈, 要江田,证明了不迷信高大化,汗。。。。。。
08年以后的栗原惠还有大山加奈,能看么,大山加奈基本就跟残废了一样。如果大山加奈有04年以前的状态,真锅会不用?不信。还有栗原惠08年以后,就没好过,就这样真锅还抱着一线希望,把她12年招进去了。
要说真锅真的不迷信高大化,那用竹下,是个例子。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 18:01:19 | 显示全部楼层
中国女排1981 发表于 2014-4-14 10:54
有两个建议:二传的防守一定要好。自由人能有很好的调整球能力。这样就相当于有两个自由人两个二传。

现在中国队二传好像也就姚笛/丁霞防守能力好.

点评

王娜也不错呢。  详情 回复 发表于 2014-4-14 18:31
呵呵呵,可是有不少人说魏秋月的防守好呃。哈哈哈  详情 回复 发表于 2014-4-14 18:02
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-14 18:02:06 | 显示全部楼层
高大化是趋势,怕的是身高上去了拦网却是瞎扑腾,回想伦敦都是泪呀!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-4-30 10:11 , Processed in 0.500292 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表