找回密码
 开放注册
楼主: 小邪

这年头谁能跟小威叫板?(更新有图)

[复制链接]
发表于 2013-10-30 15:43:00 | 显示全部楼层
肉虫 发表于 2013-10-30 11:38
发球还是差了一些。
碰到接发这么凶的小薇,压力更大。。发球总发不进 整个节奏都没了

是的, 主要差距還是在發球上
如果她能有肥婆的發球, 渣蝗和麻哥估計也會難看
光從底線上看, 其實和肥婆不相上下, 刨去球商和抽風的因素以外
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-30 15:48:35 | 显示全部楼层
winter 发表于 2013-10-30 13:53
反正是假设啊,如果没有那次遇刺,seles的心理和身体不会有这么大创伤,以她那种身体条件、心理素质和赛 ...

這倒是有可能的
不過我以前在網球吧裡面貌似看到過這樣的說法, 葛粉認為Graf其實在大滿貫里被Seles掃的次數並不多
也就是說 Seles在狂拿GS的91和92年中, 真正幹掉Graf的次數並不多 後者更多出局是輸給別的對手(譬如南美甜心), 具體數據我也沒有去考證
因此葛粉認為說Seles其實並未真正意義上動搖Graf的統治, 而是在後者的低潮期中趁虛而入

當然在Seles遇刺之後, Graf又很神奇地恢復了狀態, GS比賽也不失常了, 又開始了一輪新的橫掃......
所以說歷史留給後人的各種猜測真是很有意思


点评

Seles的13个大满贯决赛碰上Graf6次,对Graf三胜三负。除去这些,Graf在91年澳网八进四输给了Novotna;法网半决赛输给Arantxa Sánchez;美网半决赛输给纳婆;92年澳网因为得风疹退赛;美网八进四输给了Arantxa Sánc  详情 回复 发表于 2013-10-30 18:09
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-30 17:09:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 飞天神猪 于 2013-10-30 19:09 编辑
caicai 发表于 2013-10-30 15:41
達媽的移動......還是算了, 肥婆的球她是撈不著的
何況年輕時瘦版肥婆的移動還不至於那麼差

達媽的移動......還是算了, 肥婆的球她是撈不著的

达妈的移动面对顶尖选手时不少时候靠蒙的.
1998年库尔尼科娃战胜她的比赛来看,完全被库尔尼科娃的小球给放死了,被玩得团团转,走路都东倒西歪了.网球吧一位吧友形容得非常形象:不是自己去追小球,而是等小球去追她.
她能做的就是在难得站定的时候,全力用力量/角度轰死库尔尼科娃,但库尔尼科娃当年也不是吃素的,防起不少.
噢哈哈!

不过,库尔尼科娃当年状态还是挺惊艳的,对达文一场比赛快20个小球,放得达妈心里怕直骂娘.
还有法网有几次放小球,把格拉芙都给放得摔倒在地.

点评

库尔尼科娃就是力量、发球实在比较残,加上我以前听比较熟悉的人又说,她其实是个训练很刻苦的运动员,就是不爱练身体,所以技术再全面,手感再好,没有好的力量做支撑,稳定地打完一个完整的赛事就比较难。  详情 回复 发表于 2013-10-30 17:54
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-30 17:54:19 | 显示全部楼层
飞天神猪 发表于 2013-10-30 17:09
達媽的移動......還是算了, 肥婆的球她是撈不著的

达妈的移动面对顶尖选手时不少时候靠蒙的.

库尔尼科娃就是力量、发球实在比较残,加上我以前听比较熟悉的人又说,她其实是个训练很刻苦的运动员,就是不爱练身体,所以技术再全面,手感再好,没有好的力量做支撑,稳定地打完一个完整的赛事就比较难。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-30 18:09:30 | 显示全部楼层
caicai 发表于 2013-10-30 15:48
這倒是有可能的
不過我以前在網球吧裡面貌似看到過這樣的說法, 葛粉認為Graf其實在大滿貫里被Seles掃的 ...

Seles的13个大满贯决赛碰上Graf6次,对Graf三胜三负。除去这些,Graf在91年澳网八进四输给了Novotna;法网半决赛输给Arantxa Sánchez;美网半决赛输给纳婆;92年澳网因为得风疹退赛;美网八进四输给了Arantxa Sánchez。

点评

Seles贏得是90和92的RG 93的AO 大鼻子贏得兩次USO都是在複出後的 關鍵是兩個人也沒有連續幾年在GS會師決賽然後被Seles掃的 如果像肥婆兩姐妹02-03那樣 葛粉可能就沒話說了  详情 回复 发表于 2013-10-30 23:16
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-30 21:38:40 | 显示全部楼层
主要还是发接发,底线好多人都不怎么怕,就算莎娃来底线微微也不见得占了多少便宜,,,微微就不给你打底线的机会,直接抡死你

点评

肥婆打麻哥 不管哪一方面都很佔優勢,,,  详情 回复 发表于 2013-10-30 23:11
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-30 23:11:34 | 显示全部楼层
若只如初見 发表于 2013-10-30 21:38
主要还是发接发,底线好多人都不怎么怕,就算莎娃来底线微微也不见得占了多少便宜,,,微微就不给你打底线 ...

肥婆打麻哥
不管哪一方面都很佔優勢,,,
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-30 23:16:19 | 显示全部楼层
winter 发表于 2013-10-30 18:09
Seles的13个大满贯决赛碰上Graf6次,对Graf三胜三负。除去这些,Graf在91年澳网八进四输给了Novotna;法 ...

Seles贏得是90和92的RG 93的AO
大鼻子贏得兩次USO都是在複出後的
關鍵是兩個人也沒有連續幾年在GS會師決賽然後被Seles掃的
如果像肥婆兩姐妹02-03那樣
葛粉可能就沒話說了

点评

因为seles最好的那几年,Graf的状态很是不稳定,所以各种输,虽然输的场次不多,但是输的对象其实变多了。  详情 回复 发表于 2013-10-31 00:24
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-31 00:24:33 | 显示全部楼层
caicai 发表于 2013-10-30 23:16
Seles贏得是90和92的RG 93的AO
大鼻子贏得兩次USO都是在複出後的
關鍵是兩個人也沒有連續幾年在GS會師 ...

因为seles最好的那几年,Graf的状态很是不稳定,所以各种输,虽然输的场次不多,但是输的对象其实变多了。

点评

所以嘛 在葛粉看來可能只是Graf自己的低潮期 和Seles沒有半毛錢關係  详情 回复 发表于 2013-10-31 10:41
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-31 10:41:38 | 显示全部楼层
winter 发表于 2013-10-31 00:24
因为seles最好的那几年,Graf的状态很是不稳定,所以各种输,虽然输的场次不多,但是输的对象其实变多了 ...

所以嘛
在葛粉看來可能只是Graf自己的低潮期
和Seles沒有半毛錢關係

点评

塞莱斯GS和格拉芙打平主要是温网吃了亏,再说两手交手也不能光看四大满贯的成绩,如果真像格粉说的和塞莱斯没有关系, 为何她那个疯狂粉丝要去刺塞莱斯,不去刺其它人呢?  详情 回复 发表于 2013-10-31 11:35
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-31 11:35:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 洛甫 于 2013-10-31 20:58 编辑
caicai 发表于 2013-10-31 10:41
所以嘛
在葛粉看來可能只是Graf自己的低潮期
和Seles沒有半毛錢關係
塞莱斯GS和格拉芙打平主要是温网吃了亏,再说两人交手也不能光看四大满贯的成绩,如果真像格粉说的和塞莱斯没有关系, 为何她那个疯狂粉丝要去刺塞莱斯,不去刺其它人呢?

点评

如果算上遇刺前所有GS交手(不限於決賽) 兩人的交戰紀錄是3:3 所以葛粉還是會說這根本不算事 如果像99、00年時候幾乎次次決賽都是公主達媽會師那種 然後塞水桶都把大鼻子掃了 估計葛粉就無話可說了  详情 回复 发表于 2013-10-31 14:12
俺們現在就是在討論GS的數量嘛 Seles遇刺前和Graf的GS決賽交手是3:1領先, 複出后兩次USO取勝的都是Graf 毫無疑問Seles遇刺前她的風頭是最盛的 當然葛粉就會說Seles遇刺前8個GS只有3個贏了Graf 可是問題的關鍵就  详情 回复 发表于 2013-10-31 14:07
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-31 14:07:47 | 显示全部楼层
洛甫 发表于 2013-10-31 11:35
塞莱斯GS和格拉芙打平主要是温网吃了亏,再说两手交手也不能光看四大满贯的成绩,如果真像格粉说的和塞莱 ...

俺們現在就是在討論GS的數量嘛
Seles遇刺前和Graf的GS決賽交手是3:1領先, 複出后兩次USO取勝的都是Graf
毫無疑問Seles遇刺前她的風頭是最盛的
當然葛粉就會說Seles遇刺前8個GS只有3個贏了Graf
可是問題的關鍵就在於假如Seles木有遇刺, 兩人會繼續在GS決賽遭遇多少次, 誰會贏得更多
這一切現在都不知道了
不過話說我覺得塞水桶的打法挺適合草地的, 不知為何打不過大鼻子

点评

Seles在温网的战绩我大概看了看: 89年她第一年转职业,11号种子在第四轮0:6/1:6输给Graf; 90年3号种子出战,八进四的时候三盘输给Zina Garrison,Zina Garrison半决赛三盘淘汰Graf,最后决赛输给纳婆; 91年没  详情 回复 发表于 2013-10-31 16:52
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-31 14:12:41 | 显示全部楼层
洛甫 发表于 2013-10-31 11:35
塞莱斯GS和格拉芙打平主要是温网吃了亏,再说两手交手也不能光看四大满贯的成绩,如果真像格粉说的和塞莱 ...

如果算上遇刺前所有GS交手(不限於決賽)
兩人的交戰紀錄是3:3
所以葛粉還是會說這根本不算事
如果像99、00年時候幾乎次次決賽都是公主達媽會師那種
然後塞水桶都把大鼻子掃了
估計葛粉就無話可說了

点评

Hingis和Davenport在大满贯决赛总共也就碰到过两回,98年美网和00年澳网,Davenport都赢了...  详情 回复 发表于 2013-10-31 17:00
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-31 16:52:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 winter 于 2013-10-31 16:54 编辑
caicai 发表于 2013-10-31 14:07
俺們現在就是在討論GS的數量嘛
Seles遇刺前和Graf的GS決賽交手是3:1領先, 複出后兩次USO取勝的都是Graf
...


Seles在温网的战绩我大概看了看,她在温网其实没碰上过Graf几回,只碰到过两次,输了两次,第一次是seles第一年转职业而Graf则是状态最好的时候,第二次输多少有场外因素:
89年她第一年转职业,11号种子在第四轮0:6/1:6输给Graf;
90年3号种子出战,八进四的时候三盘输给Zina Garrison,Zina Garrison半决赛三盘淘汰Graf,最后决赛输给纳婆;
91年没打;
92年一路杀到决赛,但是半决赛淘汰纳婆的时候被抱怨叫喊声太大,我记得是不是当时就要求她决赛收身,然后她决赛脆败给Graf;
93-95年因伤没打;
96年第二轮输给Studeníková;
97年作为2号种子第三轮输给Testud;
98作为6号种子八进四输给Zvereva;
99年作为四号种子第三轮输给Lučić;
00年作为6号种子八进四输给Davenport;
01年没打;
02年作为4号种子八进四输给海公公。

点评

這麼看來Seles的WC戰績確實比較慘澹 也難怪她無法完成全滿貫  详情 回复 发表于 2013-10-31 20:41
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-31 17:00:39 | 显示全部楼层
caicai 发表于 2013-10-31 14:12
如果算上遇刺前所有GS交手(不限於決賽)
兩人的交戰紀錄是3:3
所以葛粉還是會說這根本不算事

Hingis和Davenport在大满贯决赛总共也就碰到过两回,98年美网和00年澳网,Davenport都赢了...

点评

我說的是大小巡迴賽 或是02-03年母獅姐妹內戰那樣  详情 回复 发表于 2013-10-31 20:41
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-31 20:41:03 | 显示全部楼层
winter 发表于 2013-10-31 16:52
Seles在温网的战绩我大概看了看,她在温网其实没碰上过Graf几回,只碰到过两次,输了两次,第一次是sel ...

這麼看來Seles的WC戰績確實比較慘澹
也難怪她無法完成全滿貫

点评

seles温网最好的机会就是1992年了,但是半决赛之后,纳婆到其他一众球员抱怨她的叫喊声干扰比赛,所以组委会好像要求她在决赛不许发出喊叫声,然后她就脆败给Graf。  详情 回复 发表于 2013-11-1 10:49
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-31 20:41:38 | 显示全部楼层
winter 发表于 2013-10-31 17:00
Hingis和Davenport在大满贯决赛总共也就碰到过两回,98年美网和00年澳网,Davenport都赢了...

我說的是大小巡迴賽
或是02-03年母獅姐妹內戰那樣
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-1 10:49:09 | 显示全部楼层
caicai 发表于 2013-10-31 20:41
這麼看來Seles的WC戰績確實比較慘澹
也難怪她無法完成全滿貫

seles温网最好的机会就是1992年了,但是半决赛之后,纳婆到其他一众球员抱怨她的叫喊声干扰比赛,所以组委会好像要求她在决赛不许发出喊叫声,然后她就脆败给Graf。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-9 09:51:45 | 显示全部楼层
母狮应该还能风骚一段时间...

回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-11 12:56:29 | 显示全部楼层
小威看着跟头母牛犊似的!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-5-18 07:42 , Processed in 0.311291 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表