找回密码
 开放注册
查看: 949|回复: 3

愚民政策的典型体现--被歪曲的“举国体制”

[复制链接]
发表于 2011-6-7 18:35:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
随着李娜的夺冠,围绕她个人、这项运动和体制的讨论估计还会持续一段时间,从这个角度来说,她的夺冠比姚明、刘翔更具历史意义。
    首先,她的职业生涯,是对我们“被理解”的举国体制的一个绝妙讽刺。如果不是所谓的旧有体制,女网如李芳、易景茜估计早就达到一定的高度。如果说这种烂到根的兴国体制与其他运动的冲突还不是那么明显的话,在职业化最完善的网球面前彻底暴露出了“它后腚的那片红”。
    其次,我们是否该思考一下,什么才是举国体制?是随意挥霍纳税人的钱,把孩子从小圈起来像畜生一样训练,为的就是在世界大赛上多拿金牌,“为国争光”的同时也改善了自己的家庭条件?对于我们这些普罗大众而言,意义何在?虚荣心?有没有想到,在那一刻莫名的虚荣心之时,你每个月本该多拿五十或者一百元人民币就以这样的形式被名正言顺地拿走了,而且,运动员拿走的只是一部分,更大的部分被通过暗渠道被一些利益集团瓜分了?--《窃以为,这也是于芬和周继红事件的本质之一,周继红就扮演了这种角色。》
    什么叫举国体制?全民健康才是人道,是王道。纳税人的钱是要用在纳税人的身上,举国体制就是以国家的名义集中有限的资金,完善体育基础设施。以万人为单位,一座体育场,一个多功能体育馆,一座游泳池,利用发挥这些场馆的“平民性”,白天以专业训练为主,晚上和周末则以俱乐部形式对外开放,参与者各取所需,根据运动的特性安排时段,这是欧美国家的普遍作法,会员交纳一定的分摊费用,标准由会员代表大会统一制定。
    以李永波之流为代表的所谓“举国体制”的辩护者,无非是愚民政策的吹鼓手。这个性质跟“取 之于民、用之于民”的实质为“取之于民、用之于我--利益集团”是一样的可笑。
    李娜之胜,是{-屏-|-蔽-}之胜,也是天意之胜。
 楼主| 发表于 2011-6-7 18:42:16 | 显示全部楼层
她完成了从“可笑的政治宣传符号”到“一个真正的运动员”的质的转变。正因为这样,所以当我们看到在决赛的看台上,有一小撮可笑的官员的时候,觉得是多么的具有喜感。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 18:59:37 | 显示全部楼层
所以现在垃圾李就迫不及待的跳出来了,因为垃圾李和垃圾菜都是体制内的记得利益者
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 21:18:42 | 显示全部楼层
李永波是举国体制的受惠者,当然得护主了,要不然哪来政绩,哪来票子
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-5-4 14:07 , Processed in 0.278568 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表