从本次澳网看女子技术男性化

jianjian · 发表于 2010-1-30 10:07:09

写的那么好的文章一定要顶啊，很期待这场决赛，2个代表人物的较量

inokikyo · 发表于 2010-1-30 11:42:24

本帖最后由 inokikyo 于 2010-1-30 11:53 编辑

光荣同学说一下小克吧~~
以前都是她扫饼妈的~饼妈根本跟不上她的速度~油条，烧鹅送了若干
结果这次奥网这么杯具~~她成名后我就没见过她输成这样~

对付那种下旋~保守点用高上旋球把球拉回底线~把海宁推出底线去会不会好些？
safina打低球好像就是这样

starsharapova · 发表于 2010-1-30 12:25:21

本帖最后由 starsharapova 于 2010-1-30 12:30 编辑

光荣童鞋说的非常有道理
尤其是在发球方面
这段是最让我“感同身受”的
现在女选手的发球不能说太退步了
而是发球没有目的性
游离在球场之外
抓不住场上局势
再者就是各位选手的接发能力提高了
尤其是抓二发的能力提高了
造成好像女选手的发球
尤其是二发越来越弱
其实这是一种连锁反应
二发被抓就更容易手软
质量低的二发和双误也就出来了
当然排除抛球等技术环节的问题
越被抓发球越差
心理越不稳定技术越变形
比赛就越难看

想光荣童鞋说的
发球好并不在于你力量有多大
角度有多刁
就是在于变化
包括落点，旋转同时也包括心理
光荣童鞋说得很清楚了
我也就不重复了
重点我想说说海宁
退役前的海宁对自己的发球有点过度自信
一二发都全力
这对自身的要求非常高
也就是说双刃剑
对女选手来说更是难上加难
所以也就造成现在海宁发球包括抛球的感觉总是不顺畅
而且大多数球都经常出发球线很多

光荣童鞋的文章逻辑性非常强
分析的也非常透彻
其他的几个方面也和我以前的一些东西基本不谋而合
所以继续给予二级精华奖励
希望大家本着平和的心态进行技术层面的讨论

Marin · 发表于 2010-1-30 13:36:21

海宁的单反结合身体发力很充分
有时候重心也会失去
不像费德勒
是身高的原因么

piu22 · 发表于 2010-1-30 13:51:53

李娜横向击球的移动还可以，但是对于落点稍浅的球还是反映出纵向移动的差距，主要是“向前意识”不够，一记反手进攻，对角压线，人马上因该向前压迫，准备半场截击，她却等人慢悠悠的回球落地再出击，赢一个分，来来回回需要重复打出2－3个高质量进攻，你失误能不多么？完全出力不讨好。

向前，这个是新海宁的特点，从第一拍发球，接发球开始：她的发球抛球更靠前了，是为了发完球整个身体自然地带入场内；她的接一发就靠近底线，接二发人已经在场内了！发球动作的改变自然带来更多失误，因为这个技术环节还不稳定。本次赛会海宁一再说，希望自己“勇敢”，就是指敢于迎前，不守底线，哪怕她底线强于对手。她渐渐“老化”的身体，不可能和小威，俄罗斯大妞们在底线缠斗，必须依赖高效的进攻。

piu22 · 发表于 2010-1-30 13:58:09

看了佩娃和海宁的比赛，才知道为何天后说她像男人，那样强烈的上旋，很小的挥拍就拉出来，女选手是少见

本场她的发球状态一般，很少发T，都是两个大角，很容易被抓。如果发出来了，混着发，海宁也很难。不要说小克了。

六道牛牛 · 发表于 2010-1-30 14:18:32

LZ注意了和裤子娃打满三盘的资格赛选手左手发球的科贝尔没？？

m7086123 · 发表于 2010-1-30 14:42:17

回复 25# hmlwx19
应该是力量的原因更多一些吧。海宁的单反借助转体的动力击球之后，自身的力量不够有时候存在制动不足的问题，就把重心抛出去了。

光荣之旅 · 发表于 2010-1-30 15:28:05

回复 23# inokikyo

小克那天谁也不知道出了什么问题。整个手腕手臂看上去很软，失误很多，也对不上点。她也不是没机会，但是进攻球全部打丢，大饼心态稳定，进攻也稳定，小克防不了几板，这样就88了。

小克的力量素质很好，爆发力也很好。这两项素质略逊于小威，但是移动要灵活很多，脚也勤快，也经常能移动侧身进攻，这是她比小威好的地方。小克打球变化其实不多，但是各项技术掌握得不错，比小威要精细，但是和海宁还是有明显差距。她没有明显的弱点，对方打击她哪项她都能拿得出应对的办法。除了这一次，对方发飙起来她也能稳得住。但是毕竟她的打法还是不够灵活，号称自己有plan B，但是很少见她能使用plan B。她的武器库还是很多的，刀枪棍棒样样能行，但是由于用剑太多，其他武器都坏得差不多了，才见她用一用。这也是她稳定性不如海宁，一到关键时刻就输给海宁的原因。跟小威比，她的发球有一定的能力，但是由于二发是偏软的平击球，所以很容易被抢到。一发可以发很开的角度，但是大多数还是发到对手身体附近，不知道是太保守还是她自己觉得这样就够了。她的发球局其实也不容易被破，抽风的时候除外。美网那场和小威的比赛也没被破几个发球局。

总的来说，小克是技术都能掌握，但是打法不够聪明，和她的性格一样，左右逢源，但是关键时刻狠不起来。

光荣之旅 · 发表于 2010-1-30 15:48:47

回复 25# hmlwx19

我个人认为单纯从技术的角度来说，海宁的单反要比费德勒的单反技术含量高。刚好今明两天有两个人的比赛，大家可以对比一下。
正手是最灵活的，正手可以有很多个击球点，比如费德勒，在球离身体非常远非常靠前的地方都能够发力打出速度很快的球，同样也可以在击球点在身体后的位置拉出很高质量的上旋。正是由于这一点，正手往往是一个选手进攻的最大武器。而反手的击球范围就要小很多了。双反的击球点很少，稍微偏一点就会失误，所以双反对移动的要求是很高的，必须要保证移动到位才能打出有威胁的球。所以那天李娜打小威的时候我才建议李娜多攻击小威的反手，因为小威的移动问题，反手要比正手来得更容易失误，而小威的正手是很猛的。单反就要比双反灵活很多，虽然单反力量不如双反，但是单反能打出的变化比双反要多很多。但是单反再灵活，基本上还是没有正手灵活的。
一个网球选手的水平有多高，就看这个选手使用手腕的程度如何。手腕的爆发力对于击球的威力贡献很大。手腕爆发力好的人能在离身体很远很靠前的位置击打很有威力的球。费德勒和海宁都是手腕爆发力非常出众的人。海宁的反手击球范围比费德勒更大，海宁的反手可以在离身体非常远非常靠前的位置打出很有冲击力的上旋球，这一点是费德勒所不具备的。费德勒的单反重心比较靠后，是很正常的单反击球点，他的单反以主动发力的上旋为主，加上一些直线的借力平击变化，我们很少能见到费德勒很有爆发力的单反斜线平击球。但是海宁单反的变化就要多很多，海宁单反的击球点几乎和她的正手击球点一样多，可以十分欢、迎前主动抢上升期发力拉上旋或者平击；相比之下，费德勒虽然也能打很多单反的上升期平击或上旋球，但是很少能够主动迎前去打，这就是费德勒单反不如海宁的地方。因此我们可以见到，海宁为了反手迎前抢点进攻，整个身体的重心都放到前面去以便更好发力。但是有时候距离算得可能不是太准，击球点太靠前导致身体平衡失控，所以也会踉跄一下。

光荣之旅 · 发表于 2010-1-30 15:50:59

回复 28# 让刃

那一位，我觉得水平一般。同样一个不会用旋转的人，而且她的技术动作对手腕的压力很大。就那一场比赛来说，她进攻的稳定性还行，但是没什么穿透力，不是裤子的漫不经心，比赛也不会拖到第三盘

kyle0013 · 发表于 2010-1-30 19:36:37

偶属于看热闹的，只知道juju打球潇洒，原来还有这么多的门道，哎，今天juju输了，感觉没有以前霸气了

左安门外 · 发表于 2010-1-30 20:05:25

偶不懂网球的高深的东东

但是我也觉得能走到最后的一定是纯爷们儿

drdr · 发表于 2010-1-30 20:52:14

现在谁的力量好过母狮姐妹？新人吗？
芬妹裤子饼姐的力量应该都不如吧

母狮姐妹的移动很好吗？以顶尖选手的水准来说不是吧。感觉他们俩宁可做体操打趔趄也不愿意跑到位，我看了她俩的双打半决赛，比起对面的两个人此二人时不时就莫名其妙的给出大空挡然后开始做体操。。。。。虽然最后是赢了

另外说到技术，ms楼主很赞赏海宁啊，那楼主觉得海宁和她的同胞比如何？比当年的graf，hingis如何呢？
当然hingis显得过于单薄了些~~~~而graf好像打得也比较男子化，虽然力量看起来并非大得BT。

drdr · 发表于 2010-1-30 21:25:53

还有当年的心急死也是抢上升点的，不过她的爆发力好像不是那么突出。。。。

油沏的麦田 · 发表于 2010-1-30 21:34:22

姐妹的力量不占上风啦
像滴蜡辣就很大力
绝对的胸大力大无脑型

jasonbloom · 发表于 2010-1-30 21:37:18

现在谁的力量好过母狮姐妹？新人吗？
芬妹裤子饼姐的力量应该都不如吧

母狮姐妹的移动很好吗？以顶尖选 ...
drdr 发表于 2010-1-30 20:52

登录/注册后可看大图

大v移動很不錯的了，
小v就差是靠手感，不太願動，
至於力量.....
感覺兩人年紀上了之後力量下降了很多，比不上很多人，
褲子餅姐粉媒和現在的大小v比應該不輸，
聖母力量應該比她們好吧
不過爆發力是差很多。

光荣之旅 · 发表于 2010-1-30 21:52:32

回复 35# drdr

莎娃和大饼的力量其实不弱于威廉姆斯。新人的话，有力量的目前只在会把球打出界和下网的阶段吧。
芬妹的爆发力比较恶心，你要她弄出威廉姆斯姐妹的效果非常难；裤子不是靠力量吃饭的，虽然力量也不弱。
基本上有威廉姆斯姐妹力量的人没有她们的爆发力，有她们爆发力的又没有她们的力量。两者综合最接近的就是裤子和小克了，大饼其实也还可以。
移动能力的好坏看跟谁比了，以大威的高度，更当今女子网坛的选手比，算好的，跟所有出现过的顶尖高手比，很一般。小威现在的移动就是悲剧。
海宁的技术要比小克更精细，花样更多，组合战术的能力要更强，不然海宁也不可能平白无故的在身体素质劣势的情况下比小克成就高那么多。格拉芙的力量在当时算出色的，但是她最出色的是爆发力。格拉芙跟海宁比的话，正手能力更强，移动能力更强，发球更强，特别是男子化的正手侧身进攻，那么多年都难有第二个女选手打出来。今天看到海宁尝试了几个，基本都失败了。海宁反手综合能力比格拉芙强，格拉芙早期也能单反暴抽，没有海宁的反手抽球那么有层次，之后为了更好利用自己移动和正手的优势，反手基本采用切削。单从切削的旋转变化和深浅变化来说，格拉芙更胜一筹。网前的话，海宁受限于身高，封堵面积不够大，技术上来看，其实差不多。辛吉斯的比赛和技术不太记得了，这个我就不比较了。

jasonbloom · 发表于 2010-1-30 22:04:17

WTA有力量爆發力少的很多，
但有爆發力沒力量的好像不太多......例子都說不上來.....
看她們有沒有力量很容易，
但看她們爆發力好不好卻很難，
她們的大動作揮拍基本上對爆發力的要求沒力量那麼高.......

光荣之旅 · 发表于 2010-1-30 22:09:09

WTA有力量爆發力少的很多，
但有爆發力沒力量的好像不太多......例子都說不上來.....
看她們有沒有力量很 ...
jasonbloom 发表于 2010-1-30 22:04

登录/注册后可看大图

都没有力量了，能爆得出多少来...............

还是有的，一个捷克的还是哪的一个左手选手，打球速度抢得那叫一个快，全是抢上升期，但是过去的球都很软..........

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

从本次澳网看女子技术男性化

评分