浅议男子网坛“四巨头”

starsharapova · 发表于 2009-7-5 20:03:34

爆发力好的男银和女淫们真的很占便宜
其实奶牛的球感和移动以及你们说的协调性非常好
先天的条件保持得很好
早几年的比赛体现的更为明显一些
但是随着年龄的增大
场上气质和对球的感觉真的是越来越成熟
虽然和桑神比还差点
但是现在这个时代的打法让他不会像桑神那样自如
奶牛的移动还是下降了
但是他能用自己的球感弥补
同时自己正手的优势和反手的特色能有机地结合起来
战术素养在现在的选手当中也是登峰造极的
所以也是他称霸这么多年的原因
07年达到了最高峰
现在的球风和07年相比变了不少
发球慢慢的回复到原来的水准甚至比原来变化更多
抓机会的能力也比原来强很多
对对手的研究和适应能力也加强了
但是伤病和年龄还是对他有不小的影响
不过无奈现在的男选手的综合能力普遍还是一般

光荣之旅 · 发表于 2009-7-5 20:11:31

前段时间奶牛的底线没什么耐心和信心，所以打算速战速决，结果关键时候体力跟不上了正手就全失误了，正是变成了一盘天王................

红土赛季的时候感觉到他加强了体能，而且大满贯赛制确实也适合他回复体力，打五盘也没什么问题，不像到了澳网第五盘实在耗不过纳达尔了结果丢得很快。

温网的时候他信心回来了，底线的耐心也回来了，有耐心的奶牛真的很可怕...............

闰闰 · 发表于 2009-7-5 20:32:54

搬个凳子听听，我想sampras的发球会让federer很难受的，可能谁也破不了谁
枫林林发表于 2009-7-5 17:32

登录/注册后可看大图

以前在某论坛看过，费奶牛的技术全面性和先进性是优于桑普拉斯的，但是桑普的发球尤其二发、上网技术、网前高压都太强啦！如果是两人都在巅峰状态的话，还真不好说，桑普的心理素质显然更强，每每在关键时刻敢于出手T点的二发，心态确实很好很强大，但是桑普的体力实在太差，比费奶牛还要差！

而且之前看过一篇别人的分析，四大场地的弹性系数都已经趋于同质化，越来越接近某一个系数，而这个系数与费奶牛的技术契合的很好，或者高调点说费奶牛是一个适应能力很强的人，成就了今天的史上第一人！

光荣之旅 · 发表于 2009-7-5 20:40:45

其实每个人都有天才的一面，看自己会不会开发运用成为一套最适合最有利的武器

网坛的发展趋势就是越来越快的节奏和越来越全面的技术。当然不排除某些能取得好成绩的特殊打法。当然多样性打法会使网球更好看。

MichaelChan · 发表于 2009-7-5 20:41:12

sampras体力差，是因为他患有先天性地中海贫血症，不过就意志来说，他是要比Federer更强大

光荣之旅 · 发表于 2009-7-5 20:45:45

所以桑普拉斯充分使用发球上网战术来节省体力，同时强化发球，不跟对手在底线耗，即使有时候明知道上去有很大可能会被穿越他也坚持要上网

piu22 · 发表于 2009-7-5 21:42:26

罗半决赛对幕雷的技术含量尚可，但战术含量很高。罗一改常态，进攻发力非常谨慎，没有很好的机会，很少主动打大角度的cross court，多是底线沉重的上旋直线，逼幕雷退在纵深底线狭窄的小范围防守，幕雷很难利用他出色地对网球场地宽度的空间感去选择防守回球的角度－－－这个是幕雷最大的优点。

当然，幕雷输球，还在于他的保守，草地光靠突击是不够的。过去一年，幕雷的身体素质有了质的提高，他的一发是世界级的，现在需要提高正手的控制力。

piu22 · 发表于 2009-7-5 21:49:30

桑普拉斯除了大满贯的数目，跟费底勒可比性不大。

piu22 · 发表于 2009-7-5 22:08:49

纳的上旋动作跟常人相反，人家网里勾，他往外勾，有点像甲鱼滑水的意思。

光荣之旅 · 发表于 2009-7-5 22:09:51

罗迪克换了这个教练还是有进步的，起码上网能和发球结合起来了，上到网前什么也不说，发力网下就是一切，旋转很强，但是技术性嘛........................

看看罗迪克的进攻就知道了，还是简单粗暴型，只是把以前的进攻能力找了回来，搏杀一板对穆雷很有效，网前还是靠天吃饭，在草场上还能单纯用防反拿大满贯的估计就只有纳达尔一个。

piu22 · 发表于 2009-7-5 22:52:48

他反手稳定了很多，双反直线打地多欢！以前被费欺负，现在欺负费地反手。

piu22 · 发表于 2009-7-5 22:55:03

天阿，4个盘点。。。。

光荣之旅 · 发表于 2009-7-5 22:58:20

罗迪克的手腕手臂锁得太死了，直线还好，斜线的话经常角度不够，经常拉不出去
罗迪克现在最大的进步就是他的攻击意识又回来了，前两年的底线那叫一个软

piu22 · 发表于 2009-7-5 23:00:14

这场比赛，谁赢都好，稍稍偏向罗屁屁。。。他最后地机会了

光荣之旅 · 发表于 2009-7-5 23:02:37

也不算最后的机会吧，只要他发球在，进攻能力持续提高还是有机会的，论年龄，他还比费德勒小..........

皓帆 · 发表于 2009-7-6 13:52:40

费打球太讲究优雅了，该暴力的时候就应该暴力，然后缺乏一点点耐心

光荣之旅 · 发表于 2009-7-6 19:43:18

费德勒的“优雅”一个是因为脚步，看上去跑得比较轻松。另外就是他的发力，借力比较多，特别是正手，很舒展。
他这样的正手可以打出速度很快的球，但是论球质是不如很多人的。全力的击球不利于自身对球落点的控制，也渐渐被费德勒摒弃了。
反正现在的费德勒是越来越不暴力了.......................原来反手还可以爆冲的，现在都不行了，被压住只能拉那种软绵绵的上旋。

arantxa · 发表于 2009-7-6 20:34:10

经过法网和温网的洗礼，Big4中的两位新人要重新定位才行
没病没灾的都发挥得是什么水平啊？！
纳费争霸的局面还将会是主旋律

光荣之旅 · 发表于 2009-7-6 20:57:12

穆雷还行了
小德........................................
心理素质不太行，关键时刻保守
这两个和费德勒、纳达尔比就是少关键时刻那股心气和霸气

inokikyo · 发表于 2009-7-7 12:51:49

我想问Hewitt以前的打法，能力如何呢？
他发球不算顶尖，进攻上好象也不是特别出众~引拍到是挺大
除了移动他还有何过人之处？能在温网和美网两个最快的场地上夺冠~

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

浅议男子网坛“四巨头”

评分