找回密码
 开放注册
查看: 9863|回复: 85

浅议男子网坛“四巨头”

[复制链接]
发表于 2009-7-5 15:43:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
PS. 想写这篇文章很久了,一直找不到写文章的时间和状态......在男单决赛开始之前,还是写一写吧,算是对今年背靠背大满贯的总结。

费德勒--风一样的瑞士快车

第一次看费德勒的比赛大概是在01年左右的澳网,那是费德勒初出茅庐,但是被很多专家称为天才。我本人则极不喜欢他当时的形象,顺带不喜欢这个人,原因就是本人不喜欢男人留长头发扎辫子......后来有段时间没怎么看网球,再看网球时他已然成为男子网坛的天王,形象也转变了很多,于是我开始渐渐关注他的网球......

费德勒的网球天赋毋庸置疑,他对网球技巧的领悟和网球的理解无与伦比。他的网球是当今网坛最具有技术含量的。他的正手不是最暴力的,但是是效果最好,技术性最强的,对手腕力量和爆发力的要求极高。他在底线正手进攻时多采用半西方式握拍,拉拍幅度不算大,但是速率快,击球点较一般选手靠前很多,这样的击球对手腕支撑的力量要求很高,但是十分便于利用手腕控制球,击球刚开始借助挥拍速度将球平推出去,同时手腕甩动向上勾球,给球带上强烈的上旋,最后收拍的时候手腕呈放松状态,整个过程行云流水,看上去十分潇洒。击出去的球也十分好看,兼具平推球的速度和一定的上旋,落地后弹得很高。借力击球时手腕则固定,用同样的动作将球击回。费德勒正手的另一个特点是同一性和欺骗性极高,在手腕触球之前的一瞬间才决定回球的方向,不了解他的对手光看动作很难判断他的球要往哪个方向走,经常会丢失预判,等球飞出时再跑就慢了。同时靠前的击球点还有助于费德勒用余光观察对手,再在一瞬间决定击球的方向,则需要极高的专注力的球感才能做到。费德勒的反手力量虽然有所不足,但是变化极多,可切球、平击、上旋来回自如的变化,强劲的腕力也帮助他时常在对手猛烈的进攻下借力推出一个匪夷所思的角度,甚至用下旋放出短球。这些技术都与他超强的手腕爆发力和后天的刻苦训练密不可分。

费德勒移动的绝对速度不是最快的,但是他的移动技术是最好的。网球的移动不是简单的40米冲刺,移动需要从对对手来球的预判开始,用最快的速度判断对手来球的速度、角度,然后决定移动的方向,然后脚步启动、快速移动,快到目的地时主动减速,算准脚步侧身,击球的时候最好转身速度的时候能借上移动的速度,将挥臂速度最大化,同时身体整体相对地面最好为静止,以便击球动作结束的时候快速启动回位。这一系列的过程做得最好最精确的就是费德勒,步伐与步伐之间交代得十分清楚,移动快到位时主动减小步幅增加步频降低重心来放慢速度,为之后灵活转身回位做好铺垫。这样的移动技巧和良好的腿部爆发力帮助费德勒在绝对速度不占优的情况下用最快的速度覆盖全场。

当然只有这样强力的正手、高技术含量的反手、快速精确的移动是不足以帮助费德勒达到如此辉煌的成就的。男子网坛身体素质上佳的人比比皆是,费德勒称霸网坛那么多年最大的武器是他无与伦比的节奏感。打网球得分最容易的办法不是大力暴力的进攻,而是快速的击球节奏。当自身节奏快到对手不能跟上的时候,选手持续稳定的得分是最容易的。本人认为一个网球选手最有用的天赋就是爆发力,说得容易理解一些就是发力从无到最大的“加速度”,爆发力越好,施力速度越快,该选手改变击球节奏速度的潜能就越大。费德勒的爆发力就非常好,他的击球节奏是当今网坛选手中最快的,他巅峰的时候击球节奏会越来越快,快到对手根本没有办法跟上,因此他时常不需要用很大的力量去得分,带给观众“优雅”的印象。加快击球节奏有两种办法,一种是加快球速,靠的是增加击球力量,改变击球方式--由上/下旋改成平击,或借助对手的力量弹击。这样的好处是压缩对手的移动击球时间,逼迫对手加快自身的击球节奏。当然这种方式的效果与自己的力量有关,也与对手的能力有关,大多数选手都能做到这一点。另一种方式就是加快自身的击球节奏,由击打球下降期改为击打球的上升末期甚至是在底线采用半截击的方式回球,这样击球同样能加快节奏,但是对选手脚步移动的准确度、自身的节奏感和球感有很高的要求。能做到这一点的选手就比较少了。费德勒的厉害之处就在于能将两种加快击球节奏的方式结合起来,快上加快。我们经常可以见到费德勒快速精确的移动,然后击打球的上升期,如果对手来球较慢就主动发力,来球快就借力再加上更快的球速,用极强的手腕控制力把球拉出很大的角度,把节奏越带越快,让击球节奏超出对手的极限,自己还能凭借超强的爆发力继续快下去。谁也不知道费德勒最快能多快,因为大多数选手都跟不上他越来越快的节奏。同时费德勒还能在保持自身节奏加快的同时不断改变回球的方式,特别是他变化很多的反手。一般选手打上旋和下旋球时只能在下降期打,但是费德勒可以在抢上升期的同时还能施出上、下旋和平击3种不同的变化,自身节奏不变而使球性改变,不得不让人佩服。在防守时,费德勒也可以凭借快速的击球节奏改变局面,费德勒在底线的防守常常是在上升期降低自身重心,借对手来球的力量第一时间反弹或拉回去,压迫、打乱对手的进攻节奏,进攻节奏慢、动作大的选手--例如菠萝、索德林--面对这样快速的防守回球会时常措不及防,被费德勒一拍扭转劣势。这些变化极度依赖费德勒自身快速、灵活、精确的移动技术,一旦移动状态不佳,一切变化都会变成失误。去年年底到今年红土赛季前的成绩下滑正式由于移动的下降和心态的变化导致技术难以发挥这个原因所致。网球最终极的赢球方式就是用快节奏压制对手,而费德勒则将这个方式演绎到了极致。

费德勒全面的名号还来自与他早期的发球上网的打法,就网前技术而言,费德勒并不如桑普拉斯,很多时候费德勒的网前截击都不像桑普拉斯那样把角度拉开把回球压低,但是费德勒的网前判断和反应速度是惊人的,他能用最快的速度判断出对手的回球方向,快速的移动封堵,和大多数选手上网一站,球来就扑不同。费德勒令人称道的还有他上网的胆识,关键时刻仍然敢冲上去堵枪口。但是有时候他上网的时机并不好,显得十分盲目,最有代表性的一次就是08年的法网决赛,在底线没耐心,上网又老被打穿,最后不得不吞了蛋。

其实费德勒的心理算不上太好,他的信心来自与自己多年对其他对手的压制。一旦压制不住就会越来越急躁,导致技术变形,失误离谱。面对防守功力强悍的对手会由于急于得分而草率失误。费德勒心态稳定的时候可以完美的发挥自己的全部技术,这个时候很难有谁能击败他。法网上的费德勒处于重建信心和外界压力的阶段,很容易急躁,但是一旦将对手发球局破掉自信心上升,又能快速的扫掉对手。法网夺冠后的温网,费德勒心态明显好了许多,就算是半决赛对阵哈斯,在比分胶着的情况下还能保持心态稳定,让人看起来非常放心,与1个月前的法网有极大的不同。费德勒在取得所有成就后,现在的心态越来越放松,相信他正处在享受网球的状况中,瑞士快车也会继续高速的行使下去。

纳达尔--令人难以置信的闪电侠

如果这个网坛没有纳达尔,男子网坛会更乏味,费德勒恐怕已经获得接近20个大满贯,获得年度大满贯甚至重现1988年格拉芙金满冠神话都不在话下。但是上帝偏偏要赐予费德勒这样一个对手,让这个男子网坛充满戏剧性,然人们有更多的话题、更多的期待。

纳达尔根本就是为红土而生,更准确的说,是为奔跑而生。但是纳达尔粗暴的打法并不能掩盖他底线技术的细腻和他平时的努力。看得出,纳达尔绝对是ATP所有选手中练得最苦的,也正是这样的苦练带给了他无人能及的击球稳定性。纳达尔在底线采用极西方式握拍,这样的握拍法回球基本都带有非常强烈的上旋,稳定性高,但是攻击力不够。这是从小在红土场训练的选手惯有的培养打球方式。纳达尔的击球带有很多的个人特色,他的手上动作很多很复杂,尽可能的增加球拍与球的接触时间,增强球的旋转和对球的控制,这样的正手是十分难模仿的,加上他无与伦比的底线移动能力,造就了当今男子网坛第一的底线稳定性。他的反手可以平击和上旋的来回切换,但是变化并不算多,很多时候他都利用他超强的移动力强行侧身用正手击球,将正手威力最大化。

纳达尔移动的绝对速度是当今网坛最快的,但是移动技术却简单粗暴。在红土场上打球最重要的一项移动技术就是滑步,滑步的是在高速的移动过程中,突然停止跑动,借助之前的速度向前滑行,利用鞋子与地面的摩擦力逐渐降低移动速度。滑步高手可以通过控制脚的力度精确的把身体滑到击球点,同时身体静止,之后利用开放式站位回球,便于再次启动回位。纳达尔从小在红土场上训练,早已将滑步练到炉火纯青,因此他可以在红土场上毫无顾忌的用最快速度加速冲刺,之后利用滑步来完成一次跑动。但是他把这样的习惯带到了硬地和草地上,我们经常可以看到纳达尔每次全力冲刺后毫无顾忌的在硬地、草地上滑行,来强行制动,有时还要用上球拍与地面的摩擦力。纳达尔这样的移动技术把自己冲刺速度的利用最大化,但是硬地、草地的摩擦系数比红土大太多了,长期这样的滑步制动会对膝盖和脚踝造成严重的损伤,使得纳达尔腿部伤势严重,不得不退出了这次的温网。

由于击球方式的限制,纳达尔的打法为底线防守反击。他每次比赛都要消耗大量的体力来回奔跑来赢取。我们在惊叹纳达尔的超强体能的同时不得不看到,纳达尔每年最多只能保持半年左右的巅峰状态,之后就会因伤病等等原因导致成绩下滑。纳达尔的成绩是靠年轻的资本和努力拼出来的,但是这样的打法能持续多久,对此我持疑问态度。纳达尔击球超强的稳定性是靠他超强的移动到位能力带来的,一旦失去了移动,纳达尔反手的失误就会增多,正手拉出的旋转大减,同时赖以生存的防守也会连带出现问题。纳达尔今后想要保持成绩,需要在移动技术和经过手段的多样性上下功夫,就现在的打法很难持续下去,也会对今后的生活造成一定的影响。纳达尔的手腕比较僵硬,主要体现在网前的截击上,经常会出现手腕过紧回球高度过高的情况。另外他的发球旋转很强但是攻击性稍有不足,这些都是需要改善的地方,好的发球是轻松赢得比赛的关键,看看卡洛维奇......

纳达尔能多次战胜费德勒,一方面是他超强的防守能力,磨得费德勒常常失去耐心,失误增多。同时他超强的抗打击能力往往能在人们绝对费德勒即将得分的时候以不可思议的速度把球回到不可思议的角度制胜得分。另一方面是他的强烈上旋压制了费德勒的速度,纳达尔节奏非常慢,以他的节奏根本不可能跟得上费德勒的节奏,但他超强的上旋让费德勒也无从抢点,把费德勒赖以生存的快节奏带慢,双方大斗底线来回球。错过了上升点的费德勒只能击打球的下降期,因为最高点根本摸不到,这样便加不了速,也借不了力,只能主动发力大力击球,无疑降低了对球的控制力。同时纳达尔底线超强的防守能力将费德勒一次次正手进攻化为无形,消耗了对手的体力,对反手的压制放大了费德勒反手力量和稳定性的不足,在慢速球场上占据了绝对的优势,但是在快速球场却稍占下风,因为费德勒抢的进攻实在太快了,即使是纳达尔防起来也很吃力。

纳达尔的慢且稳定的节奏让所有对手都有抢攻他的机会,让纳达尔时常陷入苦战,但是超强的韧性往往助他力挽狂澜。但是同样的对手在费德勒面前却丝毫没有任何机会,因为他们永远都被费德勒抢攻在先。纳达尔和费德勒的打法对移动的依赖都很大,不过纳达尔的打法实在是太伤害身体,我期待纳达尔伤愈后能有不一样的表现,否则就继续这样的打法,实在不是长久之计。

穆雷--诡异的魔术师

他是英国的希望、网坛公认的天才。他拥有无人能及的手感,但却没有坚强的意志。他打法日趋成熟,却在温网决赛前倒下。他是诡异华丽的魔术师,但是却缺乏给人致命一击的绝对能力。

温网开赛前,穆雷一度被英国媒体认为是温网的大热,如果能够进入决赛,也有很大机会能战胜费德勒,源于他对于和费德勒良好的战绩和08年美网后对费德勒的连胜纪录。

的确,当今网坛,能对费德勒连胜的人寥寥可数,但是我从来没有看好过穆雷能在温网上夺冠。穆雷的打法属于防守反击,他与纳达尔稳定慢速的底线打法不同,穆雷的底线回球飘忽不定,忽高忽低,忽深忽浅,忽实忽虚,节奏虽然不快,但是对手很难抓住他的节奏,甚至连自己的击球节奏都找不到,只能被牵着走,突击的一拍平击速度快爆发力强,在离底线很远的地方都能击出,往往能出其不意一击制胜,借着对手进攻拉开角度但漏出空当的同时干掉对手。他的移动速度没有纳达尔那么快,但是在他增强体能强化移动后已经够用,随着他发球水平增加,他的成绩也越来越稳定。但是他的打法攻击力虽然和纳达尔相比强了不少,但是还是略显偏弱,尤其是在需要主动发力得分的时候,连续进攻的能力显得十分单薄。他这样的打法在硬地上能达到最好的平衡,但是在红土上却显得防守能力不足,草场上攻击力又有些匮乏,在这两种场地上打起来都很难得心应手。

穆雷最天才的地方在于他惊人的手感,精确的推送确保他在能在离底线很远的地方打出很偏很快的平击球,这是他战术体系中突击最重要的一环。还有他良好的放小球手感,吸引对手被动来到网前,然后一拍干净的穿越。在面对对手来球又快力量又大的来球时,穆雷能从容的利用手腕轻轻一勾,不需要很大的动作,直接带出一个很大的角度。穆雷的手感甚至要超越费德勒,甚至能在很多脚步不到位的情况下打出很多难度很大的制胜球。

也许是打法习惯所致,也许是心态所致,关键时刻穆雷都会显得比较保守,希望用自己诡异的回球带出对手的失误,自己的突击减少,降低风险。遇上状态不好的对手或者愣头青,这样的方式确实很有效,对手下网出界连带丢失自己的信心,自己也可以借机给对手致命一击,就连费德勒也多次中的他的道。但是一旦对手适应抓住了他的回球,或者搏杀状态太好,他不错的防守还是抵挡不住对手的猛攻,最终还是败下阵来。温网半决赛,关键时刻穆雷就是被罗迪克没有什么技术含量的搏杀弄死。他想取得突破还应当在攻击力方面加把劲,虽然现在和以前相比确实有了提高,但是连续进攻的能力和关键时刻有技术有准星的搏杀能力还有待提高。如果他的攻击力能有所加强,他夺得大满贯指日可待。

德约科维奇--强化的全能战士

我想了半天都不知道用什么来形容小德,相比于另外3人的天赋,他的确显得平庸了一点。说白了他是最接近普通男子选手的巨头,他最多就是一个强化版的达维登科--技术更扎实,正反手力量更大更稳定,移动速度更快,发球更好。但是就是这样的加强版也足够他站在ATP选手的顶点了--前提是没有另外三人......

除去那三个天才,小德代表了男子网坛发展的方向--强力而有变化的发球,平衡的正反手能力,快速的移动,稳定的击球,一定的全面性,能上下旋平击自如的变化,能有一定上网击球的胆识和能力,当然,还有快速的击球节奏。小德的击球节奏速度之快在男子网坛属于顶尖,甚至可以向费德勒叫板。08年年低大师杯决赛,小德和达维登科的底线快速对攻令我印象深刻,他甚至还能在08年澳网的半决赛上让费德勒跟不上自己的节奏。小德的底线能力非常扎实,能在快速来回的过程中自如的斜线变直线。很少有选手能够跟他打快速对攻占到优势。在红土场上,小德稳定的正反手和不错的移动又能帮助他战胜大多数选手。对比纳达尔、穆雷的偏科,小德算是十分全面,并且很有可能在3种场地上拿到大满贯的人。

但是小德的韧性糟糕了一些,这也是他经常在成为大热却让人大跌眼镜的原因。他有很强的能力,但是关键时刻往往不能咬住。遇到艰苦需要变通的时候往往显得韧性不住,缺乏变化,打球盲目,这时他也往往成为被爆冷的对象,输得很干脆。和其他三巨头相比,遇上穆雷束手无策,遇上纳达尔韧性不足,可以欺负一下状态不佳的费德勒,但是面对正常的费德勒却显得把握机会能力不足,使得他时常处于“巨头集团”的最后一个--以前第三,现在第四。在法网成为大热但是却输球之后,小德状态不怎么样,用他自己的话来说越来越保守。在小德的打法体系中,以扎实的正反手为基础大胆的变线是他得分最重要的武器,失去这样武器的小德将会渐渐沦为平庸。如果他用张扬换来了保守,我到希望他能继续张扬下去,被天才统治的网坛是普通选手的噩梦,而小德代表的是这些普通选手的进步方向。我希望看到的网坛是众人争锋,打法不同,场场精彩的乱世,而不是几个天才上演的独角戏。

评分

13

查看全部评分

发表于 2009-7-5 17:24:58 | 显示全部楼层
今年的澳网算是近年来我看得比较多的,一个感受就是只有nadal 的回球才能让federer难受,也只有nadal才跟得上federer的击球。一个外行人看来,federer强于所有人的就是他的霸气。几乎每一场球他都是打自己的,很少被人牵着走。但是在晋级之路上屡试不爽的一些战术到nadal手上却没有那么容易得分——他跑得太快了。我不太理解楼主说的nadal攻击力不强的说法(这个请你细说),在我看来他攻击力不如federer不假,但是仍然相当强(仅仅以这场比赛来说)。能经常能在自己难受的位置将球回到federer很难受的位置,破坏federer的节奏。只有那场决赛,federer有控制不住场面的感觉,虽然依然显得很潇洒。

我并不喜欢nadal,我觉得他技术相当好,变化却打得不多,而且重要的是场上的气质远远不如federer,即便之前已经连赢了好几场。很可惜。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-5 17:30:35 | 显示全部楼层
另外我想听听楼主对于两代天王federer和sampras的对比,最好能结合各自的时代背景和技术潮流。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-5 17:32:24 | 显示全部楼层
搬个凳子听听,我想sampras的发球会让federer很难受的,可能谁也破不了谁
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-5 17:53:17 | 显示全部楼层
今年的澳网算是近年来我看得比较多的,一个感受就是只有nadal 的回球才能让federer难受,也只有nadal才跟得上federer的击球。一个外行人看来,federer强于所有人的就是他的霸气。几乎每一场球他都是打自己的,很少被 ...
drdr 发表于 2009-7-5 17:24


就看你怎么定义攻击力了,如果定义为“得分的能力”,纳达尔确实不弱;但是如果定义为“强力进攻、快速得分的能力”,那纳达尔就比较逊色了,这是由于他打法所致。纳达尔打winner的方式一般有两种,一种是通过自己稳定高质量的上旋和对手在底线来回调动,优势越拉越大,最后打击对手空当得分;另一种就是被动的时候,抓住对手进攻时的漏洞得分。无论是哪种方式,纳达尔都要消耗大量体力在底线来回奔跑才能拿分,以得分/体力的方式来计算,效率并不高。

当然如果遇上底线实力差很多的对手,他还是能够两三拍搞定的;但是遇上底线有一定水准又肯搏杀的,一番苦战是在所难免的

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-5 17:56:12 | 显示全部楼层
不過之前表演賽Sampras還贏過Federer一場呢!

表演賽輕鬆玩玩而已吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-5 17:56:54 | 显示全部楼层
纳达尔技术不全面,但是底线的上旋技术是最好的,稳定而有质量,就是攻击力不足。其他的技术,由于他手腕太紧了,不够柔和,做得确实不太好,但是就是高质量上旋加超强奔跑能力也就够用了。很多人都因为能够一招鲜而限制了自己技术的发展,辉煌时间很短暂,这点确实不好,但是却是人之常情。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-5 18:03:27 | 显示全部楼层
我说的对比并不是指两个人打会如何
首先他们是两代天王,网球技术有了发展,器械也有了进步。至少federer能连续几次在法网决赛输给nadal,而sampras法网最好的成绩又是多少呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-5 18:07:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 joeywu1113 于 2009-7-5 18:08 编辑

Sampras的打法在法網每次都被穿越..

除了96年打進準決賽就沒有其它佳作了

好可惜
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-5 18:08:36 | 显示全部楼层
奶牛03年才拿到第一个大满贯,而sampras 2000年开始就不行了,02年跌跌撞撞拿了个美网就不玩了。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-5 18:09:15 | 显示全部楼层
老桑法网最好成绩应该是四强
但晋级之路极为坎坷
好几场决胜局
结果半决赛中
在LG灼热的阳光下
被卡费尔尼科夫横扫
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-5 18:09:19 | 显示全部楼层
桑普拉斯是我认为我见过发球最好的选手,巅峰的时候他对自己的发球十分自信,无论一发二发都是同样的力量角度,同时他发球的动作看起来很轻松,但是速度角度都很好。就发球来说费德勒是不如桑普拉斯的。

桑普拉斯拥有无与伦比的空间位置感,这带给了他超强的网前能力,而且他网前技术的细腻程度也是无人能及的,快速的来到网前,对对手回球范围的判断和封堵,以及对截击的角度和深浅程度控制都是我见过最好的。费德勒的网前截击很大程度依赖于自身对对手来球的判断和过人的反应速度,在合理性和系统性上都不如桑普拉斯,当然这也与后来费德勒放弃发球上网这种打法改走全面路线有关。

桑普拉斯的底线技术不如费德勒来得快速稳定,攻击力较费德勒也有不小差距。应该说,桑普拉斯的底线较顶峰水平还有一定距离,这也是他很难在法网夺冠的原因。这大概是由于他从小在硬地上成长,而费德勒在红土上成长的经历有关吧。大多在硬地上成长的选手,无论是发球上网型还是底线进攻型,移动都比较准确合理,但是稳定性和在红土上成长的选手比稍差,但是起码不会乱在硬地和草地上滑步,虽然他们在红土上滑步也不怎么行......................

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-5 18:10:41 | 显示全部楼层
我现在更贪心了,呵呵,想听听sampras vs agassi和 federer vs nadal
其实这更像是宏观网坛发展的评述,哈哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-5 18:14:06 | 显示全部楼层
这不是我管的板块,不好僭越,所以加点人气值意思意思。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-5 18:31:38 | 显示全部楼层
大家觉得99年Agassi拿下法网冠军令人意外吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-5 18:47:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 光荣之旅 于 2009-7-5 18:52 编辑

在培养网球选手的时候有两种方式,一种是从底线正反手开始教起,这也是大多数教练选择的方式,这种方式上手快,但是培养出来的选手基本都是底线型;另一种是从网前截击开始教,这对培养选手的节奏感和空间感很有好处,培养出来的选手能适应快速的节奏,也对选手的全面发展有好处,但是这个选手可能今后发展底线技术不够扎实,也不够“老实”。

桑普拉斯和阿加西,早期阿加西的比赛我是没有看过的,我开始看网球的时候阿加西处于堕落期......阿加西是底线进攻型的选手,但是他的底线进攻是很先进的,非常符合我文中说的网球最终极的赢球方式--靠快速的节奏取胜。男子网坛靠单一的节奏是行不通的,但是有两种情况例外:一种是谁也跟不上的节奏,就如同阿加西和费德勒,另一种就是拥有超强跑动和防守能力,如同纳达尔。阿加西的快和费德勒有所不同,费德勒可以借助对手的回球由慢到快,而阿加西是比较稳定的快,他打球基本永远都是站在底线上甚至是底线内击打球的上升点,兼具角度线路的变化。无论哪种方式,最终的结果都是对手跟不上导致输球。桑普拉斯对阿加西的比赛确实很精彩很好看,双方的节奏速度都很快,斗底线,桑普拉斯是斗不过阿加西的,但是桑普拉斯的发球超强、网前超强,阿加西又不得不拼命加快速度找对方上网的空隙打穿越,想方设法将桑普拉斯压在底线,场面非常激烈。两人的打法有所不同,但是都很符合一个原则:快节奏。男子选手再怎么练力量,都是那么上下,只有速度节奏快,才能有前途,毕竟太少人能有纳达尔这样的跑动能力和体力了。

费德勒对阵纳达尔则有所不同,纳达尔节奏极慢,费德勒节奏极快,就看谁能牵制谁。在硬地草地上费德勒占优,因为纳达尔把节奏拖得再慢,由于费德勒正手击球的特点,费德勒飞过去的球都还是快的,长时间高强度的奔跑防守谁都不可能抗得住。但是红土就不同了,平击球受到非常大的限制,就算是费德勒,为了保证底线相持的稳定性,也不得不把上旋的比例提高,纳达尔的防守压力小了,就有更大的空间来压迫费德勒。这两个人的打法在当今网坛都不是典型,因为这两个人的能力实在太强了,普通选手是学不来的。如果要挑一个人来学习,还是建议费德勒,费德勒的网球理念是非常先进的,积极的抢点打速度,靠高速的节奏和多变的击球来击败对手,同时学习费德勒的打法还有助于全面提高自己的技术,一招鲜对技术的培养是不利的。

其实仔细想一下,如果费德勒从小培养的是拿双反,那情况会怎么样?其实对比一下就可以看到,拿单反的顶尖选手变化都更多,打法都非常丰富,男子的费德勒桑普拉斯,女子的海宁格拉芙纳婆等等。单反比双方要灵活,能拉开的角度较大,但是难于学习,在力量旋转方面都会收到双反的克制。这就迫使这些顶尖高手多磨炼自己的技术,多用大脑思考自己的打法,才能一步一步走向顶尖。如果当初费德勒拿的是双反,或许我们看不到那么潇洒的费德勒,看不到他那么多的变化,那么快速的节奏,充其量也就和现在小德一个水平。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-5 19:20:24 | 显示全部楼层
又想到藕家芬芬了~~~
和费奶奶有两次交手,印象深刻~~
一次是04年的年终总决赛~
一次是05年的AO半决赛~~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-5 19:45:07 | 显示全部楼层
发力多就不优雅了....................汗.....................

其实奶牛的上肢力量确实不算太大,看发球就知道了。费德勒很会借用全身的力量来打球,正手的击球很实速度很快,反手惨淡了点..............

其实爆发力比力量重要太多了,但是爆发力是天生的,基本没有办法练。
纳达尔的上肢爆发力就不太行了,但是那个上旋勾得................
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-5 19:55:28 | 显示全部楼层
我倒不觉得sampras的网前技术有如此一骑绝尘,毕竟依靠发球他获得的优势已经非常大了。
个人认为Rafter的截击是当时的一绝,更细腻、更多想法。只是很可惜,他最终未能在温网加冕。

很欣赏LZ对于Djokovic代表普通球员这一种想法。

其实将Murray形容为魔术师个人觉得并不算太妥当,毕竟此前有“网坛魔术师”之称的球员是Santoro,Murray与法国老将比较的话,打法差异明显。而且Santoro的风格更为诡异,给球迷带来更多惊喜。似乎更符合“魔术师”之名
Murray让人称道之处还是他的手感以及对旋转的利用。而且他在底线的变速能力确实是网坛一绝。这一点在硬地上表现得非常突出。不过红土上整体的慢节奏掩盖了他的底线优点,而草地上对手的爆冲却又很容易将他多拍经营的局势扯破。

Federer的底线过分依靠手腕,并不容易模仿。这么多年来,也未见过有谁的手腕爆发力如他出众。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-5 20:01:02 | 显示全部楼层
桑托罗的打法我喜欢,充分利用整个球场的面积和空间的高度

其实模仿费德勒的正手很好玩,球飞起来也很壮观,但是打两下手腕就快废了..............带护腕的话会稍微好点,不过也很容易疲劳
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-5-4 20:13 , Processed in 0.360335 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表