打铁需要本身硬 亮剑无招怎赢人----观男排比赛有感

kuku008

  世界男排大奖赛激战正酣，中国男排连战连败，已经在成都主场连输六阵。

尽管已经交手的三支队伍，都是国际男子排坛的劲旅，中国男排输球本在预料之中。但是，六场比赛，仅胜一局的结果总是让人无法完全释怀。而且所胜一局居然是在高度明显占优的俄罗斯队身上得来的，而面对身高并不特别突出的意大利和法国男排，机会原本应该更大一些，却没能拼下一局，实在令人遗憾。

回顾中国男排近期在世界男排大奖赛上的表现，从与意大利交锋时的不堪一击，到与俄罗斯队的激烈抗衡，以至最近遭遇法国队的顽强拼搏，虽然让人看到这帮男排将士的雄心壮志，但是无奈实在是技不如人，难掩劣势。让人慨叹没有过硬的技术实力，再怎么心高志壮，也是枉然。

与法国队的较量，原本是他们很有希望突破一下的机会，无奈还是实力不济，无法达到目的。从首场比赛三局较量的比分看，26：28、22：25、23：25，法国男排取胜的优势并不大。尤其可惜的是前两局比赛的开局，中国男排都能较好的发挥水平，领先对手。只是关键时刻把握机会的能力和临场的经验明显不足，没有抑制对手不断长分的办法，而自己的一次攻又没有十足的把握，对于对手高质量的防反缺乏拦防能力，只能眼睁睁看着对手扣球落地。

当然，可喜的是个别队员的表现令人眼前一亮。尤其是年轻的副攻手于大伟，头脑冷静，作风勇猛，不论是发球，还是进攻，一改以往中国男排副攻偏软的痼疾，打得果敢凌厉，威风凛凛。主攻手隋胜盛，激情四溢，进攻果断，多次突破对方的拦网，成为中国队得分的亮点。

中法第二场对阵可能因为对方已经对中国队有所了解，法国队毫无悬念、兵不血刃的以3：0完胜，中国队三局分别得到21、20、22分。

对于年轻的中国男排而言，输几场球并不奇怪，重要的是应该不断总结，努力改进。个人感觉，技术粗糙、战术死板、队员能力一般、没有自身特点是目前中国男排最明显的缺点。从接发球这项最基本的技术来看，即便是主接一传的自由人初辉，也经常出现低级失误，或者总是不能到位，其他队员自然更不用说。由于一传质量差，中国队赖以得分的快攻战术根本无从组织，而依靠主攻强攻又不是自己的强项，所以局面被动势所难免。

另外，战术组织的死板和临场应变能力的低劣，让中国男排的进攻显得不够理想。攻手的进攻点往往过早暴露，对方的拦网早已有所判断，导致攻击力大打折扣。而对方的防反能力又明显胜出一筹，我们又缺乏有效拦防，只有望球兴叹！

从队员个人能力来看，李春的传球风格已经基本定型，很难再有大的突破，应该尽快培养年轻的二传周鸿，让他尽快成长起来。接应位置的两位旧将不知为什么，总是不能稳定的发挥水平。汤淼较之他的女友----女排骁将周苏红，简直不能相提并论，同样打接应，周苏红应该多传授点自己的心得给男友。尽管男女有别，但是中国男女排的风格毕竟还是很相近的。袁志打球的气势不够，尽管有时候颇具杀伤力，但是外表显得缺乏杀气和霸气，没有足够的威慑力。主攻手沈琼无论自身条件还是打球气势，都是很不错的，但是就是不够稳定。胡松在国内赛事中的表现好象挺不错，但是每每遇到劲敌，就难以发挥水平。张翔的伤病制约着他的水平发挥，勉强支撑终究不是长久之计。

自从王贺兵与郑亮退役之后，中国男排曾经最拿得出手的快攻战术就风光不再。邸家军时代后期，中国男排的副攻位置甚至成为人们诟病的焦点。因为他们几乎清一色的发飘球、打轻球，拦不住、攻不下，象无头的苍蝇在场上乱撞。而今，副攻队员面貌有所改变，无论是于大伟还是王海川和郭鹏，都采用了跳发球，进攻也都比较有特色，起码是力量都有了不同程度的提高。希望他们能够继续努力，为中国男排重拾快速多变、积极灵活的往日风格，做出更大的贡献。

打铁需要本身硬，亮剑无招难赢人。最朴素的道理却道出男排最实际的出路----从头开始，埋头苦干，艰苦磨练，积极进取。还是那句话：雄关漫道真如铁，而今迈步从头越！

kuku008

  世界男排大奖赛激战正酣，中国男排连战连败，已经在成都主场连输六阵。

尽管已经交手的三支队伍，都是国际男子排坛的劲旅，中国男排输球本在预料之中。但是，六场比赛，仅胜一局的结果总是让人无法完全释怀。而且所胜一局居然是在高度明显占优的俄罗斯队身上得来的，而面对身高并不特别突出的意大利和法国男排，机会原本应该更大一些，却没能拼下一局，实在令人遗憾。

回顾中国男排近期在世界男排大奖赛上的表现，从与意大利交锋时的不堪一击，到与俄罗斯队的激烈抗衡，以至最近遭遇法国队的顽强拼搏，虽然让人看到这帮男排将士的雄心壮志，但是无奈实在是技不如人，难掩劣势。让人慨叹没有过硬的技术实力，再怎么心高志壮，也是枉然。

与法国队的较量，原本是他们很有希望突破一下的机会，无奈还是实力不济，无法达到目的。从首场比赛三局较量的比分看，26：28、22：25、23：25，法国男排取胜的优势并不大。尤其可惜的是前两局比赛的开局，中国男排都能较好的发挥水平，领先对手。只是关键时刻把握机会的能力和临场的经验明显不足，没有抑制对手不断长分的办法，而自己的一次攻又没有十足的把握，对于对手高质量的防反缺乏拦防能力，只能眼睁睁看着对手扣球落地。

当然，可喜的是个别队员的表现令人眼前一亮。尤其是年轻的副攻手于大伟，头脑冷静，作风勇猛，不论是发球，还是进攻，一改以往中国男排副攻偏软的痼疾，打得果敢凌厉，威风凛凛。主攻手隋胜盛，激情四溢，进攻果断，多次突破对方的拦网，成为中国队得分的亮点。

中法第二场对阵可能因为对方已经对中国队有所了解，法国队毫无悬念、兵不血刃的以3：0完胜，中国队三局分别得到21、20、22分。

对于年轻的中国男排而言，输几场球并不奇怪，重要的是应该不断总结，努力改进。个人感觉，技术粗糙、战术死板、队员能力一般、没有自身特点是目前中国男排最明显的缺点。从接发球这项最基本的技术来看，即便是主接一传的自由人初辉，也经常出现低级失误，或者总是不能到位，其他队员自然更不用说。由于一传质量差，中国队赖以得分的快攻战术根本无从组织，而依靠主攻强攻又不是自己的强项，所以局面被动势所难免。

另外，战术组织的死板和临场应变能力的低劣，让中国男排的进攻显得不够理想。攻手的进攻点往往过早暴露，对方的拦网早已有所判断，导致攻击力大打折扣。而对方的防反能力又明显胜出一筹，我们又缺乏有效拦防，只有望球兴叹！

从队员个人能力来看，李春的传球风格已经基本定型，很难再有大的突破，应该尽快培养年轻的二传周鸿，让他尽快成长起来。接应位置的两位旧将不知为什么，总是不能稳定的发挥水平。汤淼较之他的女友----女排骁将周苏红，简直不能相提并论，同样打接应，周苏红应该多传授点自己的心得给男友。尽管男女有别，但是中国男女排的风格毕竟还是很相近的。袁志打球的气势不够，尽管有时候颇具杀伤力，但是外表显得缺乏杀气和霸气，没有足够的威慑力。主攻手沈琼无论自身条件还是打球气势，都是很不错的，但是就是不够稳定。胡松在国内赛事中的表现好象挺不错，但是每每遇到劲敌，就难以发挥水平。张翔的伤病制约着他的水平发挥，勉强支撑终究不是长久之计。

自从王贺兵与郑亮退役之后，中国男排曾经最拿得出手的快攻战术就风光不再。邸家军时代后期，中国男排的副攻位置甚至成为人们诟病的焦点。因为他们几乎清一色的发飘球、打轻球，拦不住、攻不下，象无头的苍蝇在场上乱撞。而今，副攻队员面貌有所改变，无论是于大伟还是王海川和郭鹏，都采用了跳发球，进攻也都比较有特色，起码是力量都有了不同程度的提高。希望他们能够继续努力，为中国男排重拾快速多变、积极灵活的往日风格，做出更大的贡献。

打铁需要本身硬，亮剑无招难赢人。最朴素的道理却道出男排最实际的出路----从头开始，埋头苦干，艰苦磨练，积极进取。还是那句话：雄关漫道真如铁，而今迈步从头越！

爱丽洁的猫

郭鹏跳发？
omg
作者一定没仔细看比赛

D.N.Angel

郭鹏跳发是前几年的事 [s:10]

排琼

郭鹏在国内联赛 有时候还会难得发次 跳发。

andrewyoung

引用第1楼爱丽洁的猫于2006-07-31 10:56发表的“”:
郭鹏跳发？
omg
作者一定没仔细看比赛

我看了,是跳飘,威力不大.

andrewyoung

赞同楼主观点,坚定不移地培养周鸿,毕竟在年龄,身高,可塑性方面和李春相比都有较大优势. [s:21]  [s:21]  [s:20]  [s:17]

执著的月神

好象现在就我们的接应还拿得出手
不过这两场的比赛实在是不敢恭维
好悲哀
中国队的命运会如何啊 [s:19]

feiliu

沈琼同学基本没希望了.........

清心冷情

既然是转贴，请楼主注明出处和原作者，至于国际裁判东坡肘子给出的评分奖励，按照本坛的规定，转贴是不给与任何方式的奖励的，所以要收回奖励的8个主场币。。。

wvb1981

哈，炮炮真要给三水指点指点迷津才好