5月汤尤大战中国队会卫冕吗？

Francis

可能是因为女子项目在中国的的确确是太令人关注了，乒乓球呀、排球呀、垒球呀、曲棍球呀、所以本人今天就先写写女队。我要说的是，我一直以来都坚信一句话，不管是怎么样的队员你的业务能力强不强，始终是主导你能不能拿冠军的一大因素。
这一次的比赛的分组是这样的：

女子A组  女子B组    女子C组        女子D组
中国   韩国      马来西亚        日本
德国   中国香港    丹麦          印度尼西亚
美国   南非      新西兰         荷兰

  就我们国家女队的情况我来作一个简单的分析：
  小组赛
最大的对手无疑是徐怀雯领衔的德国女队，按照2006年李永波说的“单—双—单—双—单”的出场顺序（当然了如果兼项的话，单打存在变化），谢杏芳如果跟徐怀雯交手，我看情况还不是很乐观，首先我对谢杏芳这位队员的了解是她很善变，用通俗点的话来讲“不稳定”，你说让谢杏芳的打法是以消耗战为主，也就是靠打底线相持，然后再寻找进攻的机会，不过谢的身体毛病太多体力不行。而徐怀雯尽管说年纪很大了但是特别能跑，是以拉吊结合为主，防守比较的稳，其次她手上的变化还是很多的，所以这场球我是非常期待的，我对谢目前的状态很模糊，到是徐怀雯的状态很好的，刚拿了欧洲的冠军，当然了你要说德国女队对待女团比赛的态度是怎么样的也不晓得，总之了如果徐怀雯真的要是拼出去了的话，中国队会不会在第一场丢分很难讲。2008年的瑞士公开赛谢赢了徐但是第一局打到了22：20。
德国的二号女单以前《羽毛球》杂志也介绍过，叫申克，她是典型的欧洲力量型打法，你发现没有这样的打法在21分可“吃香”呢？但是技术很粗糙，卢兰跟她有的一打反正这不是锻炼新人吗？卢兰的扣杀要坚决，我到时候是要看看的。
至于和美国的比赛就没什么好说的了。
1/4
  前提是国家女队要确保小组第一，这个不难。如果还是按照06年的赛制（我也没听说08年的比赛要改革的，反正就这么着），因为四个组的2、3名要打一个复赛产生四个队进入八强赛，C、D组的二三名中的四支球队，中的一支将成为我们的对手，可能我说的比较复杂，具体是因为我想把这几个队都说一下。
如果碰到了丹麦那就比较好办，这也许是蛮令人期待的一件事情，谢杏芳打拉斯姆森是8胜1负，前面说了谢的情况，只要她的体能充沛打丹麦人还是有一定的胜算，不过丹麦人近来跑动更加的积极了，对谢来讲一定要死死的和对方压底线打相持，要注意对手的球路变化，不要打些“四角”球，此外运用一些拉吊也未尝不可，最不能容忍的是——失误，千万别失误。此外根据我的了解拉斯姆森的双打也很不错，不过对于女双到是很放心的，基本没什么说的了。由于受赛制的影响，可能卢兰就没办法和拉斯姆森打了，不过万一李永波来个谢杏芳感冒了，病了之类的理由让卢兰上，也不是没有可能。

碰日本
那可好看多了既有单打也有双打都很好看，单打朱琳曾经在07年中国大师杯1：2输给了广濑荣理子，在2005年的德国公开赛上，广濑荣理子连续淘汰中国名将龚睿那和周蜜，所以不管是谁和她打比赛都要小心，此外日本的女双（名字我实在记不起来了）反正她的第一女双，是从俱乐部到国家队期间一直都在一起配，有7年的时间，日本女双的防守是世界一流的，她们的打法很细腻，当然了杨/张组合如果能将自己的进攻优势发挥出来，拿下比赛应该很容易。
荷兰
姚洁是位不错的单打好手，不过近来状态很不好，起伏不定。她状态最好的时候是01、02年那会儿，她的技术还是挺老道的，最值得称道的是07年击败卢兰的那场球，经验是她的最大优势。梅伦迪克斯也是很有实力的第二女单，她击败过张宁。
大马
黄妙珠呢？由于以前在文章中提到过所以这里就不再罗嗦了。
为什么到现在我还没有说女双呢？
因为我对女双十分有信心，田秉毅教练曾经有一堂公开的训练课我通过录象看到过，从此对他非常欣赏，这位教练的训练手法我也没办法用专业词来讲，我又不知道视频怎么传到这个论坛上，反正他的训练很有意思，尽管练的东西很单一不过方法很巧妙。
半决赛和决赛
韩国还是香港
由于周蜜的缺席，我本来看好香港拿冠军的（当然了这确实很难），可是这么一闹，估计国际羽联又要得罪不少人了。王晨真的老了，跑动差多了，但是技术还是摆在那里，我总觉得像她这样的老将一定要打法简洁，尽可能的多用网前争取主动。叶佩延，“火候”欠缺了些，她是男子的技术，什么鱼跃救球，跳起杀球，不过在她这种打法容易陷入“吞钩现象”，要是基本攻再扎实些就好了。我非常起来她和国家女队的比赛。
韩国队的最大优势就是女双，可是这毕竟是团体赛。当然了不应该忘记了02年周蜜输给金京兰的那一幕，如果没记错那应该是女队几年来在团体赛的唯一失利。
写完了之后，我要说的是由于排兵的原因，我说的情况在实际比赛中不一定会发生，有一点我要说的是，有人说这个比赛的排兵是一单对一单，我不太同意，有的教练还是会去找漏洞的。
中国队的实力到底怎么样的确很被人所关注，由于04年后两员大将的伤退，中国队的新人表现又不是很突出，大家也是很着急，而作为球迷要做的就是如大仲马所说的：等待和忍耐。
男队
汤姆斯杯分组：

男子A组    男子B组   男子C组     男子D组
中国     马来西亚    丹麦     印度尼西亚
加拿大    韩国      日本     泰国
尼日利亚   英格兰     新西兰     德国
从小组赛到1/4的比赛应该不是很难。
中国男队最大的对手我觉得还是大马和印尼，大马的实力比较的平均，不过这几届比赛他们的运气太背了，拥有李宗伟和哈菲兹处于当打之年，此外不晓得黄纵翰来不来，他也是很有经验的老将了，关明鸿到是不怎么样。大马的男双可以说是“虎视耽耽”两对选手都有很高的水平，陈文宏/古健杰还有一对的名字我不记得了，都曾经击败过我国的选手，反正我最期待的就是中国和马来西亚的颠峰对决。
不过，这可是印尼人的主场，我想这次比赛除了观看中国队的表现，我想还有一部分人，是想看看印尼再次举办这样的高级羽毛球比赛的情况。印尼的男单是 索尼 陶菲克 阿尔比（前段时间说他已经退出了），由于陶菲克已经成为二号单打，所以中印男单的焦点之战或许是鲍春来和陶菲克。可也别以为小鲍就容易对付。男双印尼的马基斯/亨斯拉同样实力不可小觑，哈迪扬托/阿尔文也战胜过中国选手蔡/傅，和印尼的比赛我觉得会很难打，由于这次他们又是东道主，我想中国男队一定不要被其他的因素所困扰。
  5月11号本次汤尤杯的比赛就要打响，这两年来经受了风风雨雨的国家羽毛球队会不会蝉联冠军，非常值得期待。

啸傲乾坤

尤伯杯的卫冕应该不成问题的，！！ [s:717]

陈林西

超级没有悬念的比赛.......好多年没有看过羽毛球了

jakie

女队问题不大

男队看发挥吧

不想回头

团体我们优势还比较明显

gelao

我觉得问题不大的，本来实力都占优，加上奥运年大家都不会太过于重视，所以实力占优比较容易拿了

sonyschild

女队肯定没问题，男队得看发挥

Andre

女队卫冕是铁板钉钉的事。。。

天明

谢杏芳的打法并不是底线相持,而是发短球抢高点进攻,她最有效的得分手段就是半场高压和半场劈吊,而不是底线相持.
她的弱点是体能和移动欠佳.另外心理有点脆弱.

天明

谢杏芳打拉斯姆森,虽然说打四方球不是谢的优势,但对拉斯姆森这种攻击力极强但跑动中回球能力欠缺的选手,是一定要打四方球结合高点突击的,谢放网的质量实在是不高,但打拉斯姆森一定要放网结合底线高远球,否则让她站着打一定会吃亏的.
单一给拉斯姆森底线,就会正中下怀,让其发挥头顶劈杀的优势.

Francis

回楼上
谢杏芳的打法是属于那种消耗战，我很少看到丹麦的那个拉斯姆森的比赛录象，但是就我的观察我觉得谢打她总是很让人放心，她的技术不能说全面不过落点很有“力”这个力也不是说很刁钻。
我这篇文章有一点说的不对，02年周蜜输了其实还有04年女双也输了韩国一场。

天明

引用第10楼woxinfeiyang于2008-05-09 13:00发表的 :
回楼上
谢杏芳的打法是属于那种消耗战，我很少看到丹麦的那个拉斯姆森的比赛录象，但是就我的观察我觉得谢打她总是很让人放心，她的技术不能说全面不过落点很有“力”这个力也不是说很刁钻。
我这篇文章有一点说的不对，02年周蜜输了其实还有04年女双也输了韩国一场。

谢杏芳本身就不是那种拉吊型打法,谈不上消耗战,
真正拉吊型打法是王莲香和龚智超,靠多拍的跑动来迫使对方失误得分.
而谢杏芳身材高大,靠的是速度和高点突击,她要是跑动起来,就要暴露自己的劣势.

不想回头

引用第11楼天明于2008-05-09 13:43发表的 :

谢杏芳本身就不是那种拉吊型打法,谈不上消耗战,
真正拉吊型打法是王莲香和龚智超,靠多拍的跑动来迫使对方失误得分.
而谢杏芳身材高大,靠的是速度和高点突击,她要是跑动起来,就要暴露自己的劣势.

你对羽毛球研究的还是很多,呵呵

Francis

引用第11楼天明于2008-05-09 13:43发表的 :

谢杏芳本身就不是那种拉吊型打法,谈不上消耗战,
真正拉吊型打法是王莲香和龚智超,靠多拍的跑动来迫使对方失误得分.
而谢杏芳身材高大,靠的是速度和高点突击,她要是跑动起来,就要暴露自己的劣势.

  我不知道你有没有继续关注这个帖子。
消耗战指的不一定是指的拉吊结合，一说到拉吊结合我们想到的就是能跑，谢杏芳的消耗更多的是用自己的身高还有压迫性去控制对手，现在女单有很多的是打底线相持，不是说谢杏芳的打法是底线相持，而是说她和张宁打球的话就会出现这种情况，谢杏芳是那种下压，压底线比较不错的选手，当然了我个人觉得她打球动作一点都不漂亮，所以老感觉她的球很别扭，由于没有和她交过手，因此不晓得在接她的球的时候是不是也很别扭。
就她和拉斯姆森打的话，我看她还是要下压，如果网前的质量或者说意识再好一点的话就比较容易了。

天明

引用第13楼woxinfeiyang于2008-05-12 10:15发表的 :

  我不知道你有没有继续关注这个帖子。
消耗战指的不一定是指的拉吊结合，一说到拉吊结合我们想到的就是能跑，谢杏芳的消耗更多的是用自己的身高还有压迫性去控制对手，现在女单有很多的是打底线相持，不是说谢杏芳的打法是底线相持，而是说她和张宁打球的话就会出现这种情况，谢杏芳是那种下压，压底线比较不错的选手，当然了我个人觉得她打球动作一点都不漂亮，所以老感觉她的球很别扭，由于没有和她交过手，因此不晓得在接她的球的时候是不是也很别扭。
就她和拉斯姆森打的话，我看她还是要下压，如果网前的质量或者说意识再好一点的话就比较容易了。

任何羽毛球高手都不会有所谓的"底线相持"的打法,这和网球截然不同.
你在前面已经说谢杏芳是所谓"底线相持"打法,我正是针对你所说的这个说法而说的,不知为何你又口风一转变成了她不是底线相持打法.

谢杏芳更多靠的是速度和抢高点来致胜的.所谓下压不是进攻又是什么呢?
难到下压还会是消耗战吗?我感觉你的说法非常匪夷所思.
实际上谢杏芳有很多质量不错的平高球,这种进攻性比较强的球同样可以限制住对手,而非所谓"下压",下压只有在得到半场机会时才能这样去做,而高手之间对决,并非很容易得到这样的机会.

anita

张宁打奥运会的希望是不是不大了，集训40多天竟然没有摸球拍，还有两个月就要奥运了，还在受伤，这还有什么希望。

Francis

引用第14楼天明于2008-05-12 11:34发表的 :


任何羽毛球高手都不会有所谓的"底线相持"的打法,这和网球截然不同.
你在前面已经说谢杏芳是所谓"底线相持"打法,我正是针对你所说的这个说法而说的,不知为何你又口风一转变成了她不是底线相持打法.

.......

但是我不觉得谢杏芳的速度有好，她一碰到像黄妙珠这样的选手就完蛋了（她不一定会输），很难打。
关于底线的问题我想说的是，我只会用一些普通的话来讲不晓得是我没说清楚还是你没听懂。关于底线相持这个说法，是最近有一次我们公司的几个喜欢体育的同事在聊到羽毛球的时候，谈到的，说着说着我们就都认为是底线相持。
既然你谈到谢杏芳，我还是前面提到的可能是因为她打球的动作实在是不好看 ，我上一次看谢杏芳的比赛是在07年全英，平高球压底线我看她用的比较的多，拉的也很开，记得和皮红艳的有一个球，当时皮红艳是回了一个靠后场的位置（具体的我没办法用专业角度来讲）而谢杏芳回的点比较的刁，正好在网前一打的皮红艳措手不及。我要说的是我觉得“拉的开”也要看对手的战位，这点很重要。
关于下压我看过体院的学生在联系的时候无非就是在后场以轻杀、劈杀配合吊球把球往下压，说百了它不是一个单一的技术。

Francis

所以我觉得谢杏芳要是碰到周蜜就不好办了，周蜜的体力比较充沛而且这个选手耐磨。
周蜜是拉吊突击的，一说到“突击”我特别不愿意用这个词，让人想到男子技术。
  周蜜的打法全面，前几年的一个公开赛上我眼睁睁的看到谢杏芳被周蜜在网前一点点磨的没有脾气，0：2给输了。
话又说回来了你碰到一个球不是很硬的球员当然很好发挥自己的优势，谢的优势无非就是身高，再就是有的人所说的什么“高点”。
要是她能再赢一次拉斯姆森，那绝对好看。
关于08年奥运会的女单比赛我非常看好海外三姐妹：皮红艳、徐怀雯、姚洁。

忘了说了，我在文章中说的谢杏芳是底线相持，是因为她和张宁的许多比赛就是在底线这个位置打来打去的，我还是会用我所看到的这个球的击球方式或者线路以及落点来判断这个球是怎么样的，为什么要说这个呢？我不知道他们高手过招用的那些战术是什么。通俗点讲，我还是会以一个普通球迷的态度来看这场比赛，并且来谈我的观点，什么又叫普通的球迷呢？我想大概就是看到这场比赛的输球，他会想起他以前看到的某场和比赛和本场比赛的关系，也就是教训，通过这个来写一些比赛的快评。

Francis

引用第8楼天明于2008-05-09 10:05发表的 :
谢杏芳的打法并不是底线相持,而是发短球抢高点进攻,她最有效的得分手段就是半场高压和半场劈吊,而不是底线相持.
她的弱点是体能和移动欠佳.另外心理有点脆弱.

我还要对你说的是。
如果你不嫌烦的话我还想就这个问题继续讨论下去，
我到这个论坛差不多一年了，但是从来都没有遇到过这样有技术含量的和羽毛球有关的回帖了，所以我非常的期待，甚至一直讨论到尤伯杯结束。其实我的内心有很深的羽毛球情结，只不过这几年打的少了，好的多以前学到的技术都没怎么用了。

kuono

最好输掉给李永波一个教训～～～～～～