一直有个疑问，一传和防守之间具体的差别

阿乐 · 发表于 2006-7-1 19:27:34

引用第16楼子寒于2006-04-20 17:45发表的“”:
这个
似乎明白很多了
不过还是不理解在技术统计的时候
为什么把他们分开来列
似乎
.......

在技术统计上，防守是一项独立的技术项目，与一传是两个概念

godisagirl · 发表于 2006-7-1 19:33:09

我比较不一样,我的一传比防守好.

汪汪 · 发表于 2006-8-10 00:22:47

的确，接一传时心里压力很大的
不过凡是都是相通的，我现在接一传技术比原来好了，也就感觉不那么紧张了

我爱卡加 · 发表于 2006-8-10 15:01:21

防守更容易一些，呵呵
只要起来球就是防守成功，一传可不行，要的是到位

ajjlytl · 发表于 2006-8-16 17:55:47

首先是判断取位不一样，接发球时由于球运行弧线长，速度相对较慢，接一传的队员容易判断取位

ajjlytl · 发表于 2006-8-16 17:58:53

而防守多半是接扣球，速度非常快，只能是卡位，在取位上比较被动。

ajjlytl · 发表于 2006-8-16 18:03:04

其次，接一传时要根据全队的进攻战术选择；一传出球的速度和弧度，而防守则是尽可能将球救起，并且尽量送到二传位置，对防守起球的速度和落点不可能有太苛刻的要求

白羽心情 · 发表于 2006-8-16 20:25:42

我是属于堵枪眼类型的……

liangzi · 发表于 2006-8-18 21:47:55

我一传很好啊，防守也很好，就觉得自己应该去做自由人

leo840112 · 发表于 2006-8-21 20:52:04

引用第6楼feiliu于2006-04-20 15:19发表的“嘻嘻”:
我就是一传明显不如防守

我也是我的一传老不稳定我觉得是技术有问题但习惯了该不了呵呵

zorrolee · 发表于 2006-8-21 21:20:25

发球不可能像进攻扣球一样凶狠，况且球的飞行路线远，给接发球员的反应时间长
而防守难度更大，但跟本队拦网实力有关，拦网越强，后排防守的压力就越小

		自动登录	找回密码
密码			开放注册