Kuzyutkin 最新访谈: 浅谈旧将新兵的使用以及构队理念

deardaniel · 发表于 2009-4-21 14:26:00

本帖最后由 deardaniel 于 2009-4-21 14:33 编辑

依照教練之訪問內容，今年俄羅斯隊的陣容將會是:

主攻:Makarova(25歲, 194cm), Kosheleva(21歲, 191cm)
副攻:Borodakova(23歲 190cm), Sedova(24歲，192cm)
接應:Fateeva (25歲，190cm)
二傳:Startseva(20歲，185cm)
自由人:Starodubova(25歲，176cm)

這個陣容年齡結構上也算合理，身高本也不錯，但比以前的俄羅斯隊在絕對高度上下降了不少，在現今國際賽場上也佔不了很大優勢。

教練在訪談中，表現出對隊伍好像沒有甚麼很實質的計劃，有點"走著瞧"的感覺; 在球隊技戰術方面亦沒有很具體的設計。究竟繼續沿用傳統的高點強攻? 加強快攻? 加入其他不同的戰術? 無人知曉。唯一比較明確的是把副攻Sedova引入一傳/防守體系，不過Sedova接了一傳，是否代表俄羅斯有四人接一傳? 她在後排時，自由人不入替她(以往當副攻在後排，自由人就會上場)，那麼自由人會替誰呢? Makarova? Fateeva? 如果是這樣，那麼俄羅斯便少了一個後攻點? 如果自由人不入替，由Makarova, Kosheleva, Sedova接一傳，她們接一傳會比自由人好嗎? 除了缺乏後攻外，這個陣容貌似沒有人跳發(Fateeva偶爾跳發，但失誤率十分嚇人)，那麼俄羅斯隊在發球威力上豈不大為削弱?

有趣的是，中國隊大力把球員高大化、引用強力接應，與歐美球隊拼身高、拚力度，但大部份球員接不了一傳，形成一傳問題; 相反俄羅斯的球員高度則下降(其他準備招入的Rogacheva, Rusakova, Sazhina身高更在190以下，比中國隊的更矮)，攻擊力減低，但主攻/接應普遍均能接一傳(儘管水平不算高)，現在更把副攻引入接一傳，保障一傳體系，兩者的發展好像互換了一樣!

soksok · 发表于 2009-4-21 15:04:54

本帖最后由 soksok 于 2009-4-21 15:07 编辑

反正Sedova就那点进攻实力，倒不如后撤接一传，解放前排进攻点，在后排的话，替一下Kosheliva，科舍的后攻真是惨不忍睹，不过最有可能被替的应该是Fateeva，一传也就那样、进攻也抽风，Makarova站满六轮希望比较大，进攻实力摆在那儿，估计要拿她来当Gamova使了。
PS：现在看来RUS的身高好像还没CHN的主力高啊

markowen · 发表于 2009-4-21 16:16:16

我看過柏辛小妹比賽, 她接一傳真是進步很多, 雖然沒有師姐亞塔和索科技術和經驗, 但是年輕是本錢.

反而Fateeva & kosheleva有保留, 一個只有強攻和沒有打手技術及路線, 另一個是俄羅斯版的火把姐

Natalia Gonc ...
prettysheila 发表于 2009-4-21 13:43

登录/注册后可看大图

就算進步了也用不著, 問題是卡保現在情願叫副攻接一傳都不讓帕辛接,新教練自然不會考慮她...
對於Kuzyutkin 所提到的未來主力, 除了波波大之外, 其他的一點好感也沒有,
我還是等2010年秘密武器鋼叉妹妹正式登場~

猴子 · 发表于 2009-4-21 19:13:12

我可怜的帕辛妹子哟。叫我情何以堪呐……

卡焙绍娃这两年真是够“稳定”的啊。。。囧。

marcoson · 发表于 2009-4-21 19:14:57

本帖最后由 marcoson 于 2009-4-21 19:17 编辑

kosheleva打主攻的話進攻太吃力了......................如果她的一傳真的那麼好,讓她打接應做保母就好了,俄羅斯還是靠主攻得分

而且我堅決希望fateeva不要被推上主力,都25了,潛力早就被挖清,把機會留給pasynkova,rusakova也好

另外下年goncharova可以代表俄羅斯,就讓她上位吧

marcoson · 发表于 2009-4-21 19:18:55

還有一點,如果borodakova和sedova都是主力,是不是由borodakova打2點!?是的話祈求二傳跟她好好配合!

giba · 发表于 2009-4-21 19:37:18

力量對主攻手來說是非常重要的,而且你還生在俄羅斯

單單這一點kosheleva已經無可能合格,上步又慢又軟動作又不連貫,那點力量啊,日本隊樂死了

並非針對個別球員,練不好攻擊也希望她練出一傳,否則就這個水準被推去前線,後果不難想像

soksok · 发表于 2009-4-21 19:38:00

kosheleva打主攻的話進攻太吃力了......................如果她的一傳真的那麼好,讓她打接應做保母就好了,俄羅斯還是靠主攻得分

而且我堅決希望fateeva不要被推上主力,都25了,潛力早就被挖清,把機會留給pasynkova ...
marcoson 发表于 2009-4-21 19:14

登录/注册后可看大图

Makarova和钢叉应该不会同时上场的。
Rusakova就算上位也是保姆类型，但身高上很吃亏。而Pasynkova不知道怎么回事，卡尔波利和新帅对她的定位就是和钢叉、Makarova一样，是负责进攻得分的。可惜现在她进攻上没有前面两位猛、一传也没有优势甚至似乎劣势、年龄上也23岁了，比起钢叉、科舍谈不上的优势，她的处境非常的尴尬。
对于Fateeva我也这样认为，老大不小了，还是间歇性的抽风、崩溃，继续培养价值不大。

soksok · 发表于 2009-4-21 19:53:35

我估计新教练的战术思路应该是这样的：
保障一传是前提。所以坚持要让Safronova为核心，把副攻拿出来接一传。但是新帅深知RUS的自由人孱弱无比（采访中能看出来囧），以及副攻一传顶多接3轮，那么除了花瓶外，主攻接应当中必然要有一个能一传拿得出手的，光从联赛看，这帮子娃娃们里面，只有Kosheliva一个人是接满六轮的、Fateeva和Pasynkova基本不接，说进攻后面两个人也无法挑起大梁，既然如此，倒不如国家队配备2个保姆，全力支持钢叉和Makarova的进攻，发挥超级得分手的作用。
所以主力的主攻接应这三人，Safronova+Kosheliva+钢叉/Makarova。钢叉和Makarova同时上场，就现在RUS的一传，是养不起的。。。。

soksok · 发表于 2009-4-21 20:06:27

力量對主攻手來說是非常重要的,而且你還生在俄羅斯

單單這一點kosheleva已經無可能合格,上步又慢又軟動作又不連貫,那點力量啊,日本隊樂死了

並非針對個別球員,練不好攻擊也希望她練出一傳,否則就這個水準被推去 ...
giba 发表于 2009-4-21 19:37

登录/注册后可看大图

的确如此，但是无论是Fateeva还是Pasynkova的进攻都不足以支撑起自己联赛队伍的大梁，更何况是国际比赛，这三个人在队内的得分状况都是半斤八两，反而是不接一传的Pasynkova的得分是最可怜的，当然这也有Arta女神在的原因。
而说一传联赛里一看就知道，虽然Kosheliva一传水平还是不令人满意，但是有谁比她更可靠的吗？Sazhina？进攻更是软弱到底部了、身高还劣势、年龄也吃亏。Rusakova？当上了大主后，在一传和进攻的压力下，那华丽的数据也够令人触目惊心的，同样，身高劣势。

撇开老将回归不谈，就目前的人选而言，这也是很无奈的选择。

prettysheila · 发表于 2009-4-21 20:09:16

柏辛科娃, 培養價值好過kosheleva, 她出手扣球力量, 大過俄羅斯版火把姐. 攔網判斷OK.

真不明白這個主教練是否和KARPOL有仇

soksok · 发表于 2009-4-21 20:21:23

柏辛科娃, 培養價值好過kosheleva, 她出手扣球力量, 大過俄羅斯版火把姐. 攔網判斷OK.

真不明白這個主教練是否和KARPOL有仇
prettysheila 发表于 2009-4-21 20:09

登录/注册后可看大图

我看不是有仇，应该是“心有灵犀”才对。卡尔波利之前是非常喜欢小帕的，把5号给了Pasynkova，奥运会小帕的入选跟卡尔波利也有一定的关系。应该说卡尔波利是非常想培养Pasynkova的。但是几年下来，进步甚微。从今年联赛看，在Arta缺席的时候，竟然让Rusakova打核心；在一传吃紧的时候，挺身而出的竟然是前排后撤的副攻，躲在副攻身后的是小帕；所以我怀疑卡尔波利已经有点放弃Pasynkova的意思了，反而Rusakova倒是被老卡锻炼的不亦乐乎，主攻接应自由人，玩了个遍。

prettysheila · 发表于 2009-4-21 20:33:20

即是帕辛科娃沒有爭取機會或資質有限吧!!

giba · 发表于 2009-4-21 20:39:49

本帖最后由 giba 于 2009-4-21 20:40 编辑

sazhina進攻比kosheleva軟啊???我看在俄羅斯很難找一個力量比kosheleva還軟的球員了

我看的主要是潛力,如果你看過pasynkova 05年國際賽的表演,我保証你也會堅定使用pasynkova

她已經是這幾年俄羅斯本土所出的最好的新秀主攻了

她在聯賽早段接一傳,其實她接得不錯,不知道karpol為什麼不讓她接

prettysheila · 发表于 2009-4-21 20:48:20

我都覺得柏辛小妹是有potential, 真是不知道是那種原因karpol會不讓她接

她在俱樂部承包3份1接球.

jcferrero · 发表于 2009-4-21 20:53:35

kosheleva虽然是偶家的，但实力确实汗了点...看了几场比赛真是和fateeva遥相呼应的雷啊
但关键是她有一传...虽然接的很差，但pankov一直在让她接
rusakova记得不矮啊，看好她成为arta的接班人，在卡保手上培养培养再上位也不迟
库帅不是和卡保有仇...卡保手上的sheshenina，perepelkina我是觉得没啥好的...

giba · 发表于 2009-4-21 20:57:38

karpol到底有沒有放棄pasynkova還未可知

或許karpol是要專注打磨pasynkova的進攻也說不定

rusakova身高劣勢? 她也188,kosheleva不就190,劣勢?跳起來誰比誰高還未可知呢

況且俄羅斯人的身高數據準確度成疑,還特別會於20歲後繼續長高

prettysheila · 发表于 2009-4-21 20:59:17

小申申自己不爭氣, 比人out是好事,

但是小柏, rusakova, NO PROBLEM

soksok · 发表于 2009-4-21 21:00:33

sazhina進攻比kosheleva軟啊???我看在俄羅斯很難找一個力量比kosheleva還軟的球員了

我看的主要是潛力,如果你看過pasynkova 05年國際賽的表演,我保証你也會堅定使用pasynkova

她已經是這幾年俄羅斯本土所出的最 ...
giba 发表于 2009-4-21 20:39

登录/注册后可看大图

小帕当年出道的时候的确是眼前一亮，就像07年Kosheliva大奖赛上频频上演超手进攻的表演一样。
但是好汉不提当年勇，老卡培养人的功夫是一流的，看看他调教出的选手个个都是联赛里的主心骨，所以我想他今年对于Pasynkova的使用是有他的道理的，绝不是草率的。既然新帅高举要恢复俄罗斯传统的旗帜，肯定会和老卡沟通，这样的人员构成，我相信卡尔波利是有所了解的。
Sazhina的进攻很软。。。无论是看比赛，还是看数据，她还是走纯保姆路线吧。那点进攻高不成低不就，还不如学习Morozova练就一手后排功夫更有助于她在国家队立足。

soksok · 发表于 2009-4-21 21:04:55

本帖最后由 soksok 于 2009-4-21 21:06 编辑

karpol到底有沒有放棄pasynkova還未可知

或許karpol是要專注打磨pasynkova的進攻也說不定

rusakova身高劣勢? 她也188,kosheleva不就190,劣勢?跳起來誰比誰高還未可知呢

況且俄羅斯人的身高數據準確度成疑,還 ...
giba 发表于 2009-4-21 20:57

登录/注册后可看大图

比弹跳Kosheliva肯定占优。。。身高Kosheliva也绝对不止190。Rusakova就看怎么样的定位了，现在她的打得位置摇摆不定，我看老卡是想狠心培养她了。

如果老卡真的专注要练小帕的进攻，就不会纵容申申每场比赛如此欺负我们的Arta了。

		自动登录	找回密码
密码			开放注册